贵族式的外型，贵族式的音色，不太贵族的定价 MBL 5011前置8011M单声道功放

weihong

很多音响牌子对普罗大众来说是很陌生的名字，但资历深一点的发烧友，一听到便会双眼发亮，因为他们知道这些都是金漆招牌，质素必有保证。MBL是这些名牌的其中之一。
     说起来，MBL不算是厂【老牌】。创办於1979年，二十多年的岁月，在众多历史悠久的名厂阵中，只能算是【中坑】！不过这位厂[中坑]亦绝不简单，一个葫芦喇叭已经一鸣惊人，其余器材，包括CD转盘、解码器、放大器等等，应有尽有。制作、表现亦早挤身Hi End之列，但同时，MBL的身价不菲，使很多发烧友仍对它有可望不可即之叹。

weihong

其实MBL产品分为Reference、Noble和Basic三个系列，Reference当然贵，但表现亦是超级靓声。
    Noble和Basic则以低得多的价钱，使发烧友能一尝MBL的滋味。我认为其中的Noble，是三个系列中最抵买的一个。Noble的5011，即是本期主角之一，111E我们在两月前试
听过，人人赞不绝口，在一般家庭的聆听空间，甚至可能比101E出到更佳效果。所以在这一期，当我们看见试音室来了MBL Noble系列的放大器：5011前置与8011M单声道功放，大家都充满期待，看看它们是否如111E一样，有著同样高的性价比.
    5011和8011M外型靓绝，有著德国最佳的传统手工。黑色亚加力加钢板的机箱，配上金色字体、金色旋钮和按钮、和顶部巨型金色MBL招牌商标，还有蓝色LED指示灯和音量显示。这样的配搭，如果设计者眼高手低，可以变成要多老土有多老土；可是MBL就能给人一种高贵、稳重、专业的印象，使人一见锺情。

weihong

虽然不少Hi End厂家都倾向采用电子音控，取其稳定，准确，没有杂音；但5011却没有放弃传统的旋钮式电位器作音量控制。这做法当然有它的原因，相信主要是在音色上的考虑，事实上，旋钮式电位器在调校音色上扮演一个十分重要的角色。5011的音量可以遥控，而控制马达却又比其他一般前级多了一组离台器。
    这样用手动控制时会觉得需要大力一点。我不清楚这是为了甚么原因，估计是要减慢马达的速度，以免按遥控时，音量加减太快。事实上，我觉得它也确有这样的效用，而我自己用过不少同类放大器的遥控，都有『按过了头』的弊病。
    在面板正中靠下是音控旋钮，上方是数字音量显示；最右方，另有两个小型旋钮，控制两个输出(Output1、2)的电平，方便匹配不同後级的灵敏度；最左边是电源开关：两旁各有五个按钮：右边分别是option 2，processor output 1，output 2和standby；左边则是balanced，CDl，CD2，tuner和option 1。这些按钮的结合使5011一共可以有七组输入和六组输出，在此我不打算详述了。整座5011以前置放大器来说是相当重的(42磅!)，由四支直径粗4cm有多的金属柱支撑著，

weihong

8011是Noble系列的顶级功放，8011S是双声道 立体声，8011M则是单声道Mono Blocks，即是我今次要测试的型号。它的外型没有甚么需要特别说明，看图片已经一清二楚了：它有平衡与非平衡输入、喇叭接线柱、电源线插座、电源开关，都设在机背，全是最基本的後级设备。外表看来并不属巨无霸型，每件重46磅，两件即92磅，其实份量并不简单，但分开安放也很容易。很多人第一眼看到它，先是心动：第二个念头，就会盘算自己的Hi Fi架是否放得下。看来，8011M很轻易过到这一关。
    8011M的输出功率是210瓦(8欧)、310瓦(4欧)、380瓦(2欧)，足够大部份家居聆听环境所需。 5011和8011M全套放在一起，实在好看，而且它们一开声，就给我们一个好印象。

weihong

话说我准备测试这套MBL时，试音室正在开声的喇叭是上期介绍的Adam“Column”，这是一对需长期煲炼的喇叭。我们的参考放大器Mark No．32加Halcrodm58遇过喇叭无数，在试音室里可谓从没有一对喇叭不被收伏得贴贴服服的，这一次Adam亦不例外，播Hi Fi Strings的<水上音乐>，场面宏大，动态非凡。我在听的时候，另有几位写手和发烧友亦刚好在场，我们都不约而同认为Adam质素不弱，但中高仍有些紧，低音也未完全发挥。尤其是播(沉思>的小提琴独奏片段，音色是不俗的，但总好像有些困著似的。不过比起两三星期前Adam刚开声时，已是好得多了，想当然是Adam煲炼仍未足够的原故。听了一段时间，便是换Amp的时候了。换上MBL前後级，一开声，Adam出来的声音竟然比换Amp前更为从容!那支小提琴好像从困局中获得解放，顿时开扬起来。我和在场的朋友不禁都楞住了，大家都有点不相信，但却不得不同意：这是一个小小的『奇迹』!
    我当然不会天真得立即下结论说MBL比贵几倍的Mark+Halcro更好。兴奋过後，再细心聆听，发觉MBL没有後者监 听式般准确，但比较人性化，听落更舒服：在动态、场面的深阔、和一些如显微镜一般的细节重现上，仍是Mark+Halcro占优。但考虑到价位的差距，我们完全没有理由说MBL『输』  !
    发烧友都知道，两件器材配合得好的时候，所发挥出来的功力，是可以倍增的。而MBL和Adam所产生的化学作用，虽然比起Mark+Halcro仍有不足，但它们听来【夹】，出到更自然的声音!这可说是一个配搭得恰到好处的例子。这一发现，使我们不禁对这套放大器另眼相看，对它们的潜力充满信心!

weihong

第二次听5011+8011M时，喇叭换上了Aerial Model 9。这对每边有六个单元的喇叭，一看就知并不易对付。我试播管风琴版【图画展览】，这张後级和喇叭杀手，有极大的动态，和最要命的低频。当(牛车)播出时，坐在我後面的Kervin兄不禁【哇】一声叫了出来。那超低频的份量，真是吓破胆，喇叭少一点能耐都承受不住；而另一方面，它不但份量够，也绝对从容，一点也不会有力不从心之感。这当然和後级能提供足够的能量，才能起到关键性的作用。MBL完全控制大局，驱策著Aerial每边四只低音单元，把一座管风琴的澎湃气势，完完整整地重现，把一个有限的空间幻化成一个大教堂，重要的是一点也不觉勉强，有如大力士举起十磅重的哑铃，不费吹灰之力。还有，画展的管风琴音色，也是出名多变，MBL亦出色地层现这个特点。只能说：这是真正的王者风范。
    证明了MBL功力充足後，播其他交响乐片段就没有难度了。听郎朗的柴一钢协，在序奏中，郎朗每一个和弦，尤其是每小节的第一拍，几乎都全力以赴，在雄浑的管弦声中，仍能排众而出。
    虽有录音highlight之助，但不能忽略郎朗劲度的表现，亦突显了放大器对处理复杂乐章，把细节抽丝剥茧地分析的优异能力。

weihong

对弦乐，MBL绝对使人回味。一张 London String Sounds集中了来自伦敦各大乐团的弦乐 手，介绍了各种大、中、小提琴的群奏，动听之余，亦富教育性。CD的录音固然靓得交关，MBL除了把那松香味发放得一室皆香，更能把小提琴的娇美，大提琴的醇厚，和中提琴介乎两者之间的微妙分野和相似之处，都交代得有条有理。
    听  【Belafonte at Carnegie Hall】里的(Matilda>那种现场一样热哄哄，观众声来自四面八方，歌者、伴奏乐师、全场的人，包括坐在试音室的，立即就变得『High』了。
    最後，换回我们的参考喇叭Dynaudio C20在这对我们听得烂熟的C2身上，MBL依然出色。它播我们的【原音精选】，把<牛斗虎>两只大鼓播得虎虎生威，大 片鼓皮振动有如目睹；<Vincent>里，David Roth温文尔雅的男声，配上真实感惊人的结他，叫人感动：(江河水)的二胡，细节的丰富，依然使人一面听，一面轻 轻赞叹。不过，我得老实说，在C2身上，MBL并没有像在配Adam时那样令我们惊讶。和Mark、Halcro、C2的配搭相比，後者仍是在各方面都比MBL高出那么 一点点。不过，如非像我们那样可以有机会直接比较，否则，你不会觉得MBL欠缺甚么。还有，价钱也是一 个重要的考虑因素。

weihong

MBL也能很清楚地分辨出我们试音室两套讯源 的不同：Weiss偏向较高的音乐性，而Esoteric则以 精准、实在的结象为取向：而两者都有最高水准的表 现。在三对不同喇叭身上，MBL都展示了它随和的匹配性。Adam是出奇的【夹】，甚至能取巧地在音色上小胜Mark十Haicro。Aerial以气势和场面取胜，但我没有机会拿它配Mark+Halcro作比较。C2则出现合理赛果，即是说这趟MBL没有【奇迹】，占不Mark+Halcro的甜头。後者配合C2更能显示自己的身价，不愧是我们的参考组合。
    最後总结，作为一间Hi End厂家，MBL事事不假手於人，所有产品包括喇叭单元，均是出自自己厂房的制作，由於这样，质素才更易得到保证。另一方面，Made in Germany仍然叫好叫座，也是由於这一个坚持，5011 + 8011M自然亦是这样的高质产品。力水，它不缺(画展)：韵味，它浓淡适中(London StringSound)：人声(Vincent)，它亦醇美：气氛，它恰如其份(Belafonte)。我认为在这个价位中，它是一套难得的、全面的放大器。如果配搭得宜，它的表现更是超乎理想。
它以贵族式的外型，贵族式的音色，和不太贵族的定价，
肯定能在发烧友心中稳占一个重要位置。

胜利1376

请问有价格吗？

fly09

现在7006还有的卖吗、价格呢
？