威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

Eggleston ANDRA III又到了,……

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:18:46 | 只看该作者

输出音压略为调高便可缔造最佳的平衡度和全频衔接

快速地完成接驳和摆位事宜之后,立即透过dCS Scarlatti播放好评如潮的《2010
原音精选》LPCD II版本,此刻我发现一件十分有趣的事,一般进入本刊试音室进行聆听,
灵敏度达90dB左右的扬声器,当配合Boulder前后级同台演出时,输出电平只需调校在-35
至-40dB水平,便可提供合理的音压,如今输入灵敏度报称89dB的Andra III则要调高至-
30dB,才能缔造出最佳的平衡度以及流畅明快的全频衔接,是否意味着本文主角对于扩音
机能量的需求较为庞大?现阶段还是言之过早,不过它所具备的钜细靡遗细节捕捉能力,
足令记录在软件上的大量讯息和弱音毫无保留地重现眼前,富庶的超高空气感充斥着整个
聆听环境,对于微动态的掌握更是个中高手。换入数载前采用SACD方式发表,早于上世纪
六十年代初进行灌录的Harry Belafonte经典名盘《Belafonte at Carnegie Hall》,随着
乐声的响起,身材并不小巧但性格活泼开朗的Andra III连随在本刊试音室内消失,换来的
只有穿墙破壁,玲珑剔透的音场铺排,各类乐器从一而终屹立在指定位置,鲜明的结像聚
焦比起很多书架式产品还要来得生动立体,确实难能可贵。
12#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:19:11 | 只看该作者

深不见底的超低下潜幅度并非价格相若的座地扬声器所能比拟

Andra III是一对需要将扩音机输出音压略为调高,整体音色会活起来的座地扬
声器,如今经由称霸武林,力水取之不尽的Boulder旗舰前后级全程策动下,播放采用180g
双碟方式重新面世,发烧友称之为“靓声王”的《Manger:Musik von einem anderen  
Stern》,一对身处本文主角下方声箱,采用Isobarik同相等压技术模式工作的两只
Dynaudio 12寸大口径低音向我展示了何谓滴水不漏,快如闪电的收放反应,每当爆至日月
无光,就连房间内放置的东西亦发出共鸣声响之际,Andra III依旧流露着处之泰然的大将
风范,安稳的音乐画面绝无丝毫萎缩或变形之嫌,深不见底的超低下潜幅度亦非价格相若
的同类型产品所能轻易超越。再来一套LP同好们不能欠缺的摇滚瑰宝美国飞鹰乐队Eagles
《Hell Freezes Over》,经由代理已进行全面性充分热身的Andra III所展示的结他音色
不但富有质感,琴盒共鸣声响亦觉充实明确,每一记大鼓总是予人劲度十足,尽情尽兴的
刺激快感,加上身兼鼓手的男主音Don Henley磁性沙哑的歌声,令自私的我迟迟未愿让座
给其他写手兄弟欣赏本文主角精湛演出的机会。
13#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:19:27 | 只看该作者

总结:性格忠实 拥有高阶**器特性

不经不觉间,我跟 Eggleston Works这对造型别出心裁,选用顶级发烧单元的
Andra III相处接近两个月,个人认为它是一对性格忠实,拥有高阶**器特性,并同时拥
有显微镜般分析力的超级扬声器,无论播放任何类型派别的作品,定能切合不同人士的口
味和需要。总括而言,如若阁下拥有一个二百尺以上的聆听环境,手上亦持有高质素大功
率后级扩音机的话,相信Andra III定能全面满足你对高保真重播的严格要求。
14#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:20:40 | 只看该作者

Andra3在那些地方有所改进呢?

单元更上一层楼

        首先,我要说的是驱动单元,因为这是音箱的心脏、马达,也是音箱的歌喉,是
一对音箱里最关键的部件之一。

        虽然Eggleston Works的单元已经非常精彩了,但是在厂家为Andra3换用的Morel
最新的顶级碳纤维三明治振膜中音单元,实乃锦上添花啊!

  Morel厂脱胎自著名的Dynaudio(丹拿),虽然与大名鼎鼎的丹拿、Audio Technology有
千丝万缕的联系,但是一直以来,它都难以和最顶级单元挂上勾。不过,近年Morel推出的
一系列不计成本的性能优异的超级喇叭单元 震动了业界,也成为DIY爱好者津津乐道的梦
想单元。他家最新的10英寸、12英寸UW(Ultimate Woofer)系列超级低音采用直径达到
130mm的巨大音圈,频响是可怕的10Hz-2000Hz,最大承受功率是难以置信的500W和800W,
而 12英寸的UW1258那一款,最大的峰值承受功率是3000W!这个怪兽级的低音单元,价格
直追Eton,性能优秀得可以让善于生产大口径单元的 Audio Technology、Eton、JBL、
Focal等汗颜!
15#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:21:13 | 只看该作者
不过,更受高烧友关注的是他家最新的碳纤维三明治复合振膜的两款单元。我们
知道,美国的Magico是一个善于做天价音箱的小厂家,他家的2路2单元小书 架音箱Mini第
一代采用的是Scanspeak的R2904/7000尖鼻子高音和ATD的Zellaton 3单元;而价格更高的
第二代产品Mini 2采用的就是一只向Morel定制的碳纤维三明治复合振膜的中低音单元。
Magico Mini音箱有多贵?一对小书架箱售价十几万,几乎和Andra3看齐!Morel的这些新
款单元有多好?它们的曲线异常平坦,频响极为宽阔,而且离轴响 应非常好!以Andra3采
用的这款中音为例,它的频响从100Hz到5000Hz的波动极小,在+/-2.5dB之内,考虑到离轴
响应、瞬态和失真率的 问题,用到100Hz-3000Hz都是非常轻松的!这样的指标特性,加上
这只单元巨大的音圈可以承受惊人的高电流信号,还原出无压缩的中频信号,简直就 是一
只理想的锥盆中音单元。对比一下,价格更贵的Audio Technology类似口径的锥盆单元,
虽然标称的频响很宽,但是考虑到失真度,离轴响应等问题,通常只能分频在2000Hz左
右,不如这种Morel 碳纤维单元容易使用。
16#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:21:26 | 只看该作者
Morel的这些碳纤维振膜单元有多贵?它们的价格远超Seas、Scanspeak和Eton,
直逼号称天价喇叭的Audio Technology的C-Quenze系列!

        有了这些背书,您是否也对Andra3的中频表现充满期待?实际上,这对音箱的中
频太棒了,而且效果远胜原先的前两代,让人欲罢不能,下面细说。

        Andra3采用的是什么高音单元?因为同期推出的Danail第一次采用了Morel最新顶
级的“偏心”高音,加上Andra3的高音前有加装了金属面 板,看不到T330D那标志性的9颗
螺丝和巨大面板,所以网络上有传言它也采用了Morel高音。

        实际上呢?我们拿到音箱后,小心翼翼的取下金属前面板之后,发现依然是T330D
的巨大面板!不甘心,又卸下螺丝,取出单元——果然还是T330D!
17#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:21:49 | 只看该作者

箱体更加坚固考究

Eggleston Works的箱体一直都非常坚固,而Andra3上另外的改进是箱体为音箱加
装金属前面板,进一步加固箱体,将单元工作时的振动降到最低,这也是厂家精益 求精的
体现。

       低音外框上也加装了金属框,不仅对声音有更好的改善,而且令音箱外观充满的现
代感,金属感。

       此外,原先Andra音箱中高音箱体外侧的大理石贴板已经改为两块金属板代替,用
螺丝锁死于箱体上,这样的做法,既稳固耐用,又能完全达到大理石铁板的效 果,不会担
心运输震坏,不过,这样追求完美的设计,带来的后果是,体积不大的Andra3,每一只的
重量达到了220磅(99.88公斤)!

        另外,Andra3的中音箱体部分已经采用了密闭式箱体,这也是Andra3与其他
Eggleston音箱的不同之处;它的低音箱体与中高音箱体是单独独 立的,低音箱体是采用
倒相式设计;不过,在箱体里还藏有一只丹拿30W100XL低音,与前障板上的低音做同相等
压驱动。注意,这不是一只被动低音,所以 不会像被动低音设计那样吃功率,相对来说是
比较好推的。
18#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:21:58 | 只看该作者
Andra3以及之上的几款Eggleston音箱都爱采用多只丹拿30W100XL低音做推挽式
驱动。丹拿的30W100XL低音口径为 300mm,12英寸的单元拥有100mm的巨大音圈,而且振动
质量特别轻,为48g,单元的谐振频率很低,低频延伸好,细节还原优秀,瞬态响应一流,
是 一只难得的好单元。

        为什么做等压驱动呢?首先,这对音箱的箱体材料很厚,箱体的实际内容积不
大,如果不是这样的设计,只采用如此大小容积的箱体是不合适的,低音的Q值偏高, 低
频下限也不低,肯定是不行的。

        其次,这种等压驱动设计的优点是,它能做到低频质量有密闭式音箱一般的速度
和质感,低频线条非常清晰逼真;而且,它们又有非常庞大、轻松、量感十足的低 频,足
以振奋人心!
19#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:22:18 | 只看该作者

分频设计大改良

虽然厂家没有点明,但是,据我的分析和感受,Andra3的分频器设计是经过较大
的改良的。

        Eggleston的不少音箱的中频部分是采用无分频器的直通设计,但是在Andra3上,
或许是因为单元变化的原因,或许是设计者追求更清晰的中频线 条,我推测它的中音部分
是经过分频器元件的,而不是之前的“全频驱动”式设计了。

        在厂家的网站上,曾经公布过Andra3的分频点是1800Hz和135Hz。也就是说,
T330D高音负责1800Hz以上的频率,300W100XL 负责135Hz以下的频率,而Morel特制的碳纤
维三明治振膜中音只负责最重要的包含人声在内的中频。

我觉得Eggleston Works厂家选择的这两个分频点的确是非常高明的,特别是135Hz,这个
频率很好的避开了人声的频率下限,能够让整个人声频率完全包含在中音单元的负 责范围
里,避免了分频问题带来的失真。关于中音的分频,其实很多朋友都不一定有正确完整的
认识,这来自于一些不实的商业宣传。一些采用2-3英寸软球顶中 音(俗称“馒头中
音”)的音箱,限于软球顶的频率特性和承受功率有限、低频下限差的天生不足,所以通
常把它们与低音单元的衔接频率定在几百赫兹,比如,有 700-1000Hz赫兹的(2英寸),
有380-400Hz的(3英寸)的;这些厂家都宣传采用软球顶中音可以“完全覆盖了人声频
率”,不过只要熟悉一 点音频知识的,都知道它们其实正好在人声的频率上做了分频!
20#
 楼主| 发表于 2011-9-14 14:22:29 | 只看该作者
所以,现在更多的厂家都采用频宽更好,承受功率更大的锥盆中音单元,这样可
以让中音和低音的衔接频率下移,避免在人声涵盖的频率上分频,获得更加纯净优秀 的人
声表现。一般来说,采用优秀的5英寸中音单元的分频点可以低至200-300Hz,这个频率上
还会涉及男声的频率;所以,有厂家采用6-7寸的中音单 元,可以将分频的频率推低至
200Hz以下,连男低音也完整的包含进去了。

        当然,大口径的中音也有自己的问题,首先是大口径锥盆中音的频率上限比小口
径单元的差,而且2000Hz以上的离轴响应也会变差;另外,大口径中音的震动 质量比较
大,细节还原也不如小口径中音好。所以,如果要选择6-7英寸的中音,一定要选择纯中音
单元,特别是短音圈长磁隙设计的纯中音,这种单元虽然只能 当中音用,但是它的音圈卷
宽小,震动质量低,瞬态还原出色,声音细节多,解析力高。不过,当下很多厂家是将6-7
英寸的中低音单元当中音来用,妥协之策, 原因是6-7英寸的纯中音型号少之又少,而
Morel的这款单元正好填补了这个空白:它是非常发烧的短音圈长磁隙设计,而且音圈巨
大,有3英寸。短音圈的 设计带来了相对较小的震动质量,所以它还原细节也很充分,是
一款高解析力的中音单元;另外,它的振膜非常优秀,声音的失真低,质感极佳;另外,
Morel 单元中心的凸起类似一个球顶,这样的设计有效地改善了6英寸锥盆中音的频率上限
和离轴响应。总之,这是一款非常优异的大口径纯中音单元,推出之后不仅业界 好评如
潮,全球的DIY粉丝们也跃跃欲试。笔者曾经采访过Morel厂方人员,他们对自己的这款中
音也是信心百倍。

        此外,Andra3将中音单元的背板封死,将中音腔体独立,这也保证了中音重播受
到的干扰最小,保证了纯净的中频重播效果。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-17 14:44 , Processed in 1.114341 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表