Eggleston ANDRA III又到了，……

weihong · 发表于 2011-9-14 14:22:42

低音方面则采取了双倒相孔的设计，前作一样。接线柱为Eggleston里罕见的双线
分音式，看来厂家也开始考虑消费者玩线材的需求了。接线柱是两组非常发烧的Cardas镀
铑接线柱。其实Andra3，或者说Eggleston Works的所有音箱，不仅外面可见的扬声器都是
一流的顶级单元，连内部看不见的用料也是非常高档的，从接线到电阻电容都是高烧品
牌，里面不计成本的做法不像厂家商品，倒是像发烧友自己舍得下本的心血之作。

      好了，让我们来关注这对音箱的实际表现吧。试听的器材包括瑞士/法国的
Memitism（模范）15.2与美国Mark Levinson No.383合并式放大器、Mark Levinson
No.326+No.352前后级，美国Coda CL+15.0前后级，音源是Meridian 588。

透明而且饱满的中高频
      Andra3给人第一个印象深刻的地方，就是以往两代Andra音箱中频饱满浓郁但是
略欠透明度的遗憾一去不返，它的透明度、细节、质感比两代Andra 提高了很多，甚至可
以向在透明度上无敌的陶瓷中音看齐了！而且，它的中频厚度又比陶瓷中音好得多，不会
像陶瓷中音那样单薄，这实在是个令人振奋的提升！我也注意到，Eggleston Works可能
是看到了甜头，在最新款的Savoy签名版音箱上也采用了这种中音单元，我相信以后会有更
多的Eggleston Works音箱换用它。中频表现的脱胎换骨，我想一来是因为中音单元升级选
用了顶级Morel碳纤维三明治单元，二来和新的分频器设计也有关。

weihong · 发表于 2011-9-14 14:22:55

我试听了世界顶级花腔女高音格鲁贝洛娃从艺25周年在东京的演唱会，一曲《夜
莺与玫瑰》，唱得是千回百转，娇艳欲滴；而试听贝拉方特或者是廖昌永，雄浑磁性的男
声又厚润又迷人，Andra3优秀的人声表现一如既往地保留了下来，双中音的设计不仅保证
了中频的宽厚，细致，而且具有无敌的中频动态，这一点在重播大合唱时尤为明显。前面
已经说过，Andra3的中音和低音的衔接频率是135Hz，完全避开了人声频率上的分频，所以
中频的连贯是无可挑剔的，笔者曾经自购过ATC SCM50音箱，这对采用了著名的SM75-150S
馒头中音的音箱，中音的分频点其实正好在人声频率上，所以中频的致密流畅程度其实并
非完美——当然，不作对比是难以认识到这一点的。

得益于中频段透明度的提升，Andra3的高频也显得更加精致。和以往一样，
Andra3依然采用了丹拿顶级的Esotar T330D高音皇，这种丝膜球顶单元是软球顶里罕见的
极品，它既有软球顶音色细腻完美的优点，又没有软球顶延伸和解析力略逊的缺点；它既
有硬球顶高频延伸好、解析力出色的优点，又没有硬球顶声音生硬、高频有不可避免的谐
振峰（铃震）的缺点，是可遇不可求的珍贵高音，与后来的Esotar2一样，是高音单元里
的极品。

我特别用Andra3听了宁峰在奇诺录制的CD《您好，帕格尼尼》，小提琴的音色高
贵，琴声逼真，泛音和空气感十足，甚至比我在一对采用了钻石高音的音箱上听到的琴声
要美妙逼真得多！

weihong · 发表于 2011-9-14 14:23:17

听过Andra3的朋友，一定会对这对音箱的“大气”留下深刻的印象，这种声底，
只有大型落地式音箱才能出来，只能是大口径低音才能出来，那种身形瘦小的、靠多只小
喇叭并联的新式落地箱是完全无法望其项背的。

      经常聆听现场音乐会的朋友，都会对采用了大口径低音单元的大型落地音箱情有
独钟，笔者也不例外。时下流行的铅笔一样瘦削的落地音箱，往往采用两只或多只 6.5-8
英寸低音并联，借助倒相管的调谐提升中低频响应，好像也能达到不错的声压和低频响
应；但是，这种设计只能较好地还原出大信号的低频信息——比如鼓；但是对于弱信号的
低频就难以较好的还原；听过交响乐现场的朋友都会对现场那松弛庞大的低频下盘印象深
刻，而这种低频下盘的再现是大口径单元的强项。

      笔者前不久听过一对采用多只陶瓷单元的天价音箱，听大鼓颇有冲击力，但是交
响乐的低频还原大打折扣，声音不够大气，精致有余，宽松不足。

      Andra3的宽松大气，并不表明声音松垮，相反，它的声音密度是相当高的，听钢
琴和大提琴这类需要考验密度和质感的乐器，Andra3的表现让人很满意。

      我觉得Andra3的每一个频段表现都很好，而且难得的是它们的全频非常流畅，一
点都不生硬，非常自然融合，这是之前的两代Andra都达不到的高度。

weihong · 发表于 2011-9-14 14:23:38

Andra3的高频、中频都非常优秀，低频也不示弱，双丹拿12英寸推挽驱动的低音
单元可不是吃素的：下潜深沉，量感丰富、瞬态响应优秀、解析力极佳这些描述优秀低音
表现的词语用在它身上非常恰当。这样的低频，不仅对于交响乐的还原是理想的，对于室
内乐、钢琴等小编制的还原也是更加真实完整的，否则，缺了下半截的频率，您觉得这样
的大提琴、低音大提琴或者钢琴，声音还能打动人吗？

      您不妨试用大家耳熟能详的RR公司的《Tutti》试一下，Track 6的莫扎特第21钢
琴协奏曲，在小落地箱上与Andra3上的表现区别相当大，小落地音箱上完全就没有了那一
层绵密暗涌的低频，表现大打折扣。

      由于是双低音推挽，所以Andra3的低频速度非常快，解析力很高，完全不输给小
口径低音，这种宽松而且清晰、快速的高品质低频对于再现各种类型的音乐都是必要的。

      采用大口径低音单元，最值得称赞的是对于低频弱音信号的还原出色，而且，即
使在小音量下也有很好的低频。Kharma录制有一张日本太鼓的CD，音乐晦涩，但是Tarck
2非常考验音箱的低频，原因是，从一开始就有小音量的低频，而且越来越响，低频的下潜
也很低，非大口径单元不能为。毋庸置疑，Andra3的表现很出色。

weihong · 发表于 2011-9-14 14:23:59

Andra3的整体声音透明度高了很多，加上异常结实稳固的箱体（每只约100公
斤！），以及中高音单元安装在狭小的障板上，所以得到的音场再现非常宽大深阔，结像
清晰而且稳定，即使大音压下也很稳定。

      由于是大音箱，所以它的结像非常逼真，小乐器的结像小巧玲珑，但是男声、低
音大提琴等乐器的结像又不会缩水，这就是优秀的大型音箱的魅力！

个性和善，不难驱动
      Andra3的灵敏度是88dB，阻抗是8Ω（平均值6Ω），不算难推，我在实际使用中，
发现虽然Mark Levinson No.383合并式放大器推起来有点吃力，但是Memitism 15.2合并机
就能够驾驭，而且声音比383更加温暖高贵，低频量感也更好，如果面积不大，这个机器应
该是能够搭配Andra3的。当然，如果换上前后级放大器，Andra3的表现会更加理想。

      Eggleston Works Andra3，不管是名气、用料、设计以及实际的声音表现都是一
流的，加上它刻意的售价，我觉得是时下罕见的堪称最超值的素质非凡的Hi-End级别的落
地式音箱。我觉得这是厂家精益求精、厚积薄发的结果，也是一个理想主义者在这个时代
的意外生存。说是“意外”，完全是因为，如果换作其它厂家，这样的素质，售价往往要
提高一倍；说是意外，完全是因为，如果换作其它厂家，已经成名了，就会把复合材料打
造的箱体换成MDF的，把T330D高音换成便宜的 Scanspeak R2904/7000尖鼻子，甚至是把AT
单元换成Vifa和Scanspeak……。Andra3没有，Eggleston Works在成名之后依然对产品精
益求精，这样的公司在这个商业社会里，就是一个理想主义者，我们庆幸他还健康地活
着，同时也希望有更多这样的理想主义者，能够为我们真正提供一些合算的顶级产品。