威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7647|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

EgglestonWorks

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-11 14:03:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
EgglestonWorks喇叭創立於1992年,創始人就是William( Bill) Eggleston’他父親是做家具的,但很喜歡音樂,也喜歡自己組裝喇叭。這份嗜好從小影響了Bill Eggleston,使得他從小就懂得組裝喇叭。不過一直到1 992年他們參加GES,才正式成立EgglestonWorks。在CES中他遇到
合夥人Peter McGrath{咦?不知是否為Wilson Audio那位?或者同名同姓?),從此二人攜手打天下。  Eggleston的喇叭除了家庭電影院型號之外,通通都是落地式,沒有書架式,這是有別於一般的思考模式,難道認為二聲道喇叭無論如何都要落地式才行嗎?他家最小的是Dianne,再來是Isabel Signature,接著是Fontaine Signature,再往上则是Rosa Signature、The Nine、Andra 3、Savoy Signature,最大的是ivy Signature。若從造型來看,Eggleston喇叭也很有系統,TheNine以下的喇叭都是直條型,Andra3以是底下寬上面窄的造型。直條造型是因為低音單體不大,而底寬上窄當然是用了大口徑的低音單體,所以下盤要大些比較穩。

55.jpg (87.43 KB, 下载次数: 116)

55.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:04:33 | 只看该作者

用材扎实

Fontaine Signature的體積並不大,從側面看,箱體有朝上傾斜角度,頂端切數道斜角,三個單體安置在喇叭正面的上半部,最頂端是Dynaudio Esotar1吋軟凸盆高音單體,振膜上有鐵絲保護,避免振膜被壓扁。下面則是二個6吋Morel碳纖維編織三明治中低音單體(夾層是Rohacell),這個中低言單體的音圈直徑有3吋之大,可見是個強壯的單體。在三支單體的前方有一塊金屬板鎖住,不過單體並非鎖在金屬板上,而是直接鎖在箱體,所以這塊金屬板應該是用來抑制震動之用。箱體以厚達1,53-1.79吋MDF製(以二層MDF板黏合),外面覆以銀粉漆,作工十分漂亮。據說FontaineSignature箱體內部的補強結構更精采,可惜看不到。  Fontaine Signature的背面有二個小低音反射孔,可以射出強勁的氣流。而最底下則是一組喇叭線接端,不要看它其貌不揚,那可是鍍銬的端子。比較可惜的是喇叭線端子沒有標示紅白,只有在塑膠上簡單標記不明顯的+/-,我這種年紀的人必須以手電筒[輔助],才能看清要怎麼接線。這點希望原廠可以改進,在喇叭線端子上做個紅白標記不是很難吧?還有,原廠特別說明由於分音器設計的關係,不建議用家使用雙喇叭線接法,所以只提供一組喇叭線端子。您知道嗎? Fontaine Signature的分音器採用的是Mundorf電容,可見其用料之猛。
3#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:08:40 | 只看该作者

原场建议离墙2尺开始

聆聽Fontaine Signature的空間在我家開放式客廳,搭配的數位訊源是Krell MD-10 GD轉盤配Weiss DAC202,前級Spectral DMC30SS,後級Pass X350.5。在此先說喇叭擺位,說明書上說,FontaineSignature喇叭可以比其他廠牌的喇叭更靠牆些,他們建議從離牆2尺(不是2公尺)開始擺起,二喇叭距離聆聽位置從8尺距離開始擺起。靠近後擺的目的在於藉著後牆的反射來增強低頻量戚,對於像FontaineSignature這類不算大的落地式喇叭而言,的確有助於低頻向下延伸。不過我的空間裉大,不太可能離牆2尺擺,我估計離牆至少也有三公尺。這樣的擺位當然不可能借助後牆來增強低頻量戚,Fontaine Signature只能靠自己的真本領來捱過測試。
4#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:10:03 | 只看该作者

小提琴沈静柔润耐听

我第一張測試Fontaine Signature  的是小提琴演奏軟體,用的是李傳  韻的,預言烏Jo讓我很驚訝的是,  Fontaine Signature竟然把這張難以  表現的軟體唱得令我心滿意足,小提琴不會楓出來,控制力很好,又甜美,而且還顯出密度很高的戚覺,是很棒的小提琴表現。最棒的是,Fontaine Signature唱出的小提琴一點都不噪耳,很沈靜,很柔潤,很耐聽。
      接着又拿出大考片之一的鄭京和演奏聖桑,【第一號小提琴協奏曲】。此時小提琴展現出適當的明亮、高度的光澤、高度的甜美、高度的潤澤、高度的擦弦質戚,這樣的表現真是讓我大開耳界。更棒的是拉到低把位時,弦振與摩擦加上琴腔的豐富共鳴,聽在耳裡真有說不出的美。我不是說從來沒有聽過這種表現的喇叭,而是考量到它的售價僅有30萬,但所發出的小提琴聲音至少也有60萬喇叭的水準,光是小提琴的表現,Fontaine Signature就已經顯出越級挑戰的實力。
      接連二張高難度表現的小提零軟體,Fontaine Signature都表現得很好,那麼大提琴呢?FontaineSignature的小提琴讓我聽到很好的密度,那麼大提琴是否也如此呢?我拿出KKV那張【ltalian Miracles 】  。果然,大提琴也發出黏滯的聲音,而且思思的鼻音很美。要知道,大提琴有濃濃的鼻音並不是音染,而是琴腔共振的美聲,更棒的是密度戚與黏滯戚都很好,這是很少見的優點,尤其在體積不算大的喇叭身上聽到。我開始不敢輕視這對體積小小的落地式喇叭了。
5#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:11:49 | 只看该作者

钢琴犹如日本米饭

再來我想測試鋼琴,先用的是李雲迪,【蕭邦鋼琴選集】,這一聽,又讓我對Fontaine Signature多了一層
敬意。為什麼?它唱出的鋼琴同樣的也帶有一點黏滯戚,每一顆鋼琴音粒都很清晰,而且沈靜,就好像我們去日本所吃的米飯,一粒粒清楚分明,不會黏成一團,還帶著優美的光澤。尤其聽第五軌【Andate Spianato&Grande Polonaise】時,這種日本米飯的戚覺更濃。讀者們,您應該很容易就想像出台灣一般米飯與日本米飯在視覺上的差距吧?事實上口戚也是如此,Fontaine Signature鋼琴表現與一般喇叭的差別就是如此。
       除了日本米飯的戚覺乏外,Fontaine Signature的鋼琴同時也具有很好的重量戚與密度戚。鋼琴顆粒凝聚成形,尾音清晰豐富,而且不會渾,有股清新之咸。當我聽PascalRoge演奏的【聖桑第一號鋼琴協奏曲】時,鋼琴的紮實、溫潤、重量戚、豐富泛音等都有很好的表現。聽,第二號鋼琴協奏曲j第一樂章時,那由高音鍵一直彈到低音鍵的連續表現一點都不渾,一直到規模戚龐大的低音鍵時,那鋼琴的形體都不會散開,顯現很好的凝聚力與重量戚,’  在此我要點明,由於FontaineSignature的體積並不大,那二個6吋中低音單體的能量也不是特別強,所以管弦樂與鋼琴的規模戚還是受到一定限制。不過,,秀氣+的氣質卻不斷的從鋼琴協奏曲中散發出來。很難解釋Fontaine Signature的【秀氣】是什麼戚覺,那應該是沈靜、精緻、控制力佳、美質的綜合體吧!
      Fontaine Signature的小提琴、大提琴、鋼琴密度與重量威特質,還可以用一張室內樂來驗證,就是東京弦樂四重奏與Barry Douglas合作的布拉姆斯【鋼琴五重奏Op34】】。在此Fontaine Signature把大提琴的粘滯戚以及密度戚再生得非常美,加上鋼琴音粒的重量戚,遝有小提琴的內斂木頭味,編織出一幅濃濃密密、飽滿黏稠的音畫。老實說,能將這張【鋼琴五重奏】表現如斯,FontaineSignature已經超值了。
6#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:14:56 | 只看该作者

低頻收束快,很乾淨

聽過二張古典鋼琴,我拿出AnneBisson那張rBlue MindJ來聽,想測試Fontaine Signature再生流行爵士樂的鋼琴會是如何?此處的鋼琴圓潤甜美又龐大,寬鬆又有木頭味,泛音豐富又纖細,跟聖桑鋼琴協奏曲那種偏剛性的鋼琴自然有不同的風味。雖然此處的鋼琴圓潤甜美又龐大,但卻很凝聚,這也透露出Fontaine Signature能夠將聲音緊緊抓住不僅高音,連中低音亦然。順帶一提,這張CD的Anne Bisson寬廣磁性又溫柔的嗓音再度見證FontaineSignature中頻段人聲的優秀,還有
腳踩大鼓短促又有彈性的噗噗聲,也說明低頻段的收束快與乾淨的特質。
      再來要說Fontaine Signature的人聲表現。它對人聲不同音色的辨識能力很強,例如我聽Decca那一張Divos and Divasi  ,內中收錄的是許多著名男高音與女高音所唱的曲子,Fontaine Signature很清楚的將每位歌唱家的嗓音特質表現出來,完全不打迷糊仗,讓人很容易辨識是哪位歌唱家所唱。此外,FontaineSignature的中頻段寬宏飽滿,我在
聽眾多男离音演唱時最能戚受到這項優點。您可不要以為只憑那二個6吋小單體,能夠唱出什麼寬宏飽滿的聲音?錯!Fontaine Signature這二個6吋中低音單體的音圈直徑就有3吋,是動能很強、承受功率很高的優秀單體,任何一位男高音的強勁能量它都Hold得住,沒有聽到一絲勉強。更棒的是,由於單體不大,所以說動就動,說停就停,控制力非常好,沒有低音[渾水]。
    還有,當我聽電影原聲帶[晚安,祝你好運]時,再度驗證了Fontaine Signature中頻段人聲的飽滿。Dianne Revees的嗓音粗獷又帶著磁性,中氣更是飽足,音像凝聚又龐大,聽起來根本不像是FontaineSignature那麼小的箱體與喇叭單體所能發出者。還有,歌手的音樂表情細膩委婉迷人,這也是細節表現不合糊才能顯現的。
      或許您會認為Fontaine Signature唱Dianne Reeves時音像凝眾飽滿龐大,是刻意的渲染。在此我可以舉出實例,證明那並不是刻意的渲染肥腫。聽,Divos and Divasi時,那麼多位男女高音,其音像形體大小皆不相同,說明Fontaine Signature僅是忠實再生錄音時錄音師所做出來的音像大小而已。再者,當我聽[舞孃俱樂部]時,Cher的音像形體與Ghristina Aguilera也截然不同,前者鬆軟龐大,後者緊密凝聚結實。毫無疑問,錄音師如果錄下龐大音像,Fontaine Signature那-個6吋中低音單體可以不打折扣的將她們唱得讓您直呼過癮。
7#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:17:26 | 只看该作者

宁要干净清晰的低频

或許您要質疑,二個6吋中低音單體能有多大作為?的確,以Fontaine Signature那二個只有6吋大的中低音單體而言,想要有多豐富的低頻量也是有限,尤其在我家那麼大的開放式空間內,低頻量威嚴格說來是不足的(例如聽【La Bamba】打擊樂與,Fanfare for the CommonManJ時),幸好它往下延伸滾降得很自然,這種特性補足了整體的高、
中、低頻段平衡性,讓人忘了低頻段的些許不足。當然,如果FontaineSignature處在十坪以內的空間時,我相信低頻量戚應該是足夠的。
     在此要多嘴一下,許多人會誤解低頻段的量戚,以為不管是混濁拖尾巴,或轟轟然,只要低頻量戚比較多就是對的。其實不然,大部分這類的低頻量戚都是低音單體制振不良所產生的’低頻餘振渾水i,這種原本錄音中並不存在的低頻會混入原本的低頻中,把低頻攪禹[了。如仳一來低頻的控制力變差,更嚴重的是把低頻段的解析力徹底破壞,讓人聽不出那些低頻到底是由什麼樂器所發出。我的經驗是:乾淨清爽有解析力的低頻遠比混濁量多的低頻還正確。
     Fontaine Signature的乾淨清爽有解析力的低頻段在很多樂段都可以明顯聽出,例如在聽爵士樂時,您會發現它的腳踩大鼓噗噗聲特別短促,接觸質戚很真實。又例如,當我聽Telarc那張[Super Bass 2]時,片中的Double Bass音粒與演奏質戚最能說明Fontaine Signature在低頻上的特質,那是控制力極佳、解析力極好、演奏質戚很真實的聲音。不僅是撥奏時Bass的彈性迷人,連拉奏時它都能夠展現那細微的粗弦振顫質厭,以及充滿粘滯性的迷人琴音。在此我要說,Fontaine Signature再生大提琴與低音提琴的功力真是一流。
8#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:19:36 | 只看该作者

带来二倍以上价格的满足感

受限於體積與單體的大小數量,EgglestonWorks Fontaine Signature當然無法發出大喇叭所特有的龐大音樂規模戚與寬鬆特質。但它音質之美、弦樂的密度、黏滯戚與鋼琴的重量戚表現都超出它的價位。尤其它時時散發出一股沈靜的氣質,讓人怎麼聽它都不噪耳,也不噪心,這種特質更是難得。將Fontaine Signature擺在小空間中,我相信它會為您帶來二倍以上價格的滿足戚。
9#
 楼主| 发表于 2012-11-11 14:24:36 | 只看该作者

外观介绍

外觀:
Fontaine Signature的箱體向後微微傾斜,加上頂端削成斜角,顯然很重視聲波繞射的消除與時間相位的 一 致性。
正面:
Fontaine S;gnature採用DynaudioEsotar同音單體與Morel碳纖維中低音單體,優質單體帶來優美的音質。
背板:
Fontaine Signature的背面有二個低音反射孔,一組喇叭線接端。接端的正負標示不明顯,用家要注意
焦點:
①體積雖小,但用料高級紮實。②小提琴音質美,內斂不噪耳,密度高,有黏滯戚。③低頻控制力非常好,低頻清晰收束快。④人聲中頻龐大健康,時時散發沈靜的氣質。
建議:
值得用超過其售價的擴大機來搭配。

66.jpg (70.42 KB, 下载次数: 96)

66.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-18 18:38 , Processed in 1.165825 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表