威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6147|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

Vivid G3 听什么音乐都让人感动的喇叭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-3-19 11:19:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Vivid G3是他家Giya系列的第三號人物,上面還有最大的G1与居中的G2。与大哥、二哥相同的是,無論是外觀造型、設計理論,以及箱體材料都相同。唯一不同的是大哥、二哥的高音、中音消音管是隱藏在箱體裡面的,獨獨G3的高音、中音消音管外露。為什麼要外露,原因很簡單,因為G3的箱體比大哥二哥小很多,那二根消音管藏不住,所以乾脆外露。其實這樣做也沒什麼不好,那二根消音管剛好成為,尾巴i的强固结构。
  我們都知道,Giya系列的箱體造型,並不是為了視覺美觀,而是功能導向。什麼功能?达到箱體沒有共振與聲波反射的目的。有關單體的獨特設計、箱體的製造過程,我在寫G1時就已經詳細表過。不過,在此我還是簡單的重述一次,喚醒讀者們的回憶。
  G3的箱體造型無可諱言,來自鸚鵡螺的衍生,不過這也沒什麼好批評的,因為Vivid的設計者跟鸚鵡螺設計者Laurence Dickie就是同一人。這種渾圓沒有直角的箱體以玻璃纖維為主,加入其他複合材料,一層層在模子裡作成三明治結構,不僅本身共振極低,箱體造型也可以擴散聲波,不會產生聲波繞射。
  G3的凸盆高音單體與中音單體看起來好像一般鋁振膜高音,不同的是在振膜外圍底部有一圈碳纖維圈.不僅強化了振膜,同時也讓盆分裂頻率提高將近50%,超出入耳可聞範圍之外。Vivid很自豪他家的鋁振膜高音單體在8歐姆負載下,其靈敏度還比4歐姆負載下的鑽石振膜高出大約9dB。
  而在中低音與低音單體上,G3在框架上下很深的功夫,以鋁鑄框架來支撐振膜,特別的是框骨做得細寬,一方面夠強壯,另一方面又不會阻擋振膜背波。更特別的是音圈套筒,一般音圈套統是沒有孔洞的,但VMd把音圈套筒打滿洞,讓孔洞的面積大約佔套筒總面積的一半。為什麼?因為經過他們研究,一來可以將套筒本身的共振去除,另一方面又達到音圈快速散熱的效果,此外也減少音圈套筒的重量,讓振膜運動得更輕盈。
  再來是左右二個低音單體的設計。如果看得到內部,就會發現這二個低音單體背對背相靠,中間以一根金屬連桿相連,如此一來當二個低音單體同步做活塞運動時,可以巧妙的相互抵銷單體本身的振動(其實就是反作用力的原理)。事實上Giya系列的三對喇叭中,它們的高音、中音、中低音單體尺寸完全相同,只有低音單體尺寸不同而已。G1採用二個225mm低音單體,G2採用二個175mm低音單體,而G3則採用二個135mm低音單體。
  除了上述特色之外,還有一處也值得說,那就足G3的中低音單體與低音單體懸邊特別軟,當您用手輕輕把振膜往內推時,還可以感覺到箱內的空氣彈簧在作用,讓單體振膜形成軟Q的振動。這樣的中低音、低音單體也帶來G3獨特的低頻軟Q靈動特質。
  G3的基本設計表過,接下來要說聽感了。聆聽地點在我家開放大聆聽室,搭配的數位訊源是Lindemann825,前級Linear Acoustic LAV4第二代,後級則是Linear AcousticLA300。在此要對這套LinearAcoustic前後級做個簡介,它們的聲音聲音表現很驚人,我用它們推過四對不同的喇叭,聆聽期間幾乎都維持在50瓦純A類的狀態下工作,事實上這套單聲道後級每聲道高達650瓦AB類,可見其餘裕之寬廣。此外,它們能讓每對喇叭呈現各自的聲音特質,但卻隱藏了自己的個性,顯然這套前、後級的聲音非常中性。至於其他什麼控制力、細節表現等就不必說了,表現得非常棒。

vivid1.jpg (26.39 KB, 下载次数: 81)

vivid1.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:36:10 | 只看该作者

婉约细致甜美有水分

G3第一個讓人驚訝的是,那些亮晃晃的鋁振膜單體竟然能夠發出那麼婉約細緻甜美有水分的小提琴與鋼琴。聽著Dorian唱片那張Ulrike-Anima Mathe所演奏的那張克萊斯勒小品曲,享受著又甜又美的聲音,心裡不禁佩服起Vivid喇叭的設計者,竟然能夠把金屬化為繞指柔。而當我聽Lara St.John演奏小提琴、Marie-Pierre Langlamet豎琴伴奏的那張rBach SonatasJ時,小提琴聲音線條雖細,但很甜,很有光澤,卻又不刺耳。更棒的是,聽著音樂時,竟然讓我想到日本巨峰葡萄特有的香味與甜味,聲音特質與大腦的聯想真奇妙啊!此時,伴奏的豎琴聲音也是甜的,光澤很足。
  小提琴是甜的,大提琴呢?我聽KKV唱片那張rltalian Miracles,A Journey into Wine and Music_i時,G3發出的大提琴不僅嗯嗯鼻音濃厚,而且沙沙聲清楚,有如吃了果肉,很沙一般。其實,無論是小提琴或大提琴,只要是提琴族類,一定要聽到夠多的,纖毛(像瓜表皮一)  ,以及厂夠沙j的質感(跟西瓜的果肉一般),這樣才會真實,才會美。如果聽不到纖毛,那就好像用手撫摸西瓜皮,只有,骨溜J  (台語)  ,如此一來就沒有擦弦質感,提琴類的聲音就不像了。在此,G3表現出非常好的厂纖毛J感覺與厂夠沙j,可說是冬瓜與西瓜完美的結合。
  除了小提琴可以把金屬化為繞指柔、大提琴有如吃了,很沙i的西瓜之外,G3的女聲也很嬌柔,但是又能保持清晰清爽,當我聽2007年高雄音響展贈送片時,片中收錄的那些女歌手曲子都很棒,當女聲從正面那個中低音單體發出時,沒想到竟然那麼的嬌柔,那麽的寬鬆,那麼的清爽,那麼的輕盈,那麼的甜美。請注意,我是用,寬鬆J。真的,這個中低音單體所發出的人聲跟大型落地喇叭一樣寬鬆,但並不會,臃腫J,請不要忘了這個中低音單體還具有清爽的特質,把寬鬆跟清爽結合,您就可以想像出它的人聲表現了。
  而在另外一張AQGD’女聲王J中,也可以聽出G3的中頻段女聲表現非常好。例如周旋唱天涯歌女跟在水一方時,聲音線條很細,很凝眾,而且很美,我相信如果表現不好的喇叭,會把周旋這種嗓音唱得又尖銳又刺耳,而且無法顯出美質。又例如Kent Poon所錄、MarciaSeebaran所唱的那幾首,也很清楚的表現出女歌手寬廣有勁又美質的嗓音。另外選自MA唱片的那幾首聲更是精練甜美,嗓音純淨毫無雜質,聽來有如天使知音。這些,都是G3的中頻段女聲傑出表現。
  前面說過,G3的中低音單體、低音單體懸邊都非常軟,很明顯它的設計著眼在於靈敏的振動,只要有一點點微弱的電流送入單體,就可以瞬間欣動。或許這樣的懸邊設計就是嬌柔又寬鬆特質的來源。當然,像這樣的單體也可能會有一個缺點,那就是訊號停止之後的,餘振J會比較長,造成音染。不過實際聆聽時,耳朵並沒有感受到中頻段或低頻段有什麼音染存在,厦而覺得G3很靈動,也就是反應靈敏又活生。

vvv2.jpg (8.15 KB, 下载次数: 80)

vvv2.jpg
3#
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:37:58 | 只看该作者

反应灵敏,能分辨细微差异

G3的反應靈敏到什麼程度呢?很輕易就可區別同一首曲子不同版本的聲音差異。請注意,我並不是拿SACD去比CD,或拿刻意加料的不同版本相比,我是拿原本就製作得很好的AQCD版去比最新推出的HQGD2。八月中,我收到HQGD( High Quality GD)開發者東良次I Ryoji Higashi)寄來的幾張CD。打開一看,裡面有二張HQCD2的精選集,另外還有三張AQGD( AnalogQuality CD)。剛開始不明白這樣的寄法有什麼特別意義,看過這些CD的曲目之後,才發現原來二張第二代HQCD中有一張是精選集,其中有幾首就出自那三張AQCD,原來東良次是要我比較同一首曲子,HQGD2與AQCD到底有什麼不同?於是我就順手用G3來做比較。就以赶燭淚來說好了,這裡面只有女聲胡美儀跟二胡辛小紅,一聽就知道無論是胡美儀的嗓音跟辛小紅的胡琴音質都有提昇,細微的演唱、演奏尾音波動也是HQCD2比較明顯。AQGD本來就比一般GD還好

vv3.jpg (73.28 KB, 下载次数: 83)

vv3.jpg
4#
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:39:09 | 只看该作者

脚踩打鼓与BASS软Q迷人

G3的低音單體尺寸不大,聽爵士樂或流行樂Bass與腳踩大鼓過癮嗎?當我聽Chesky Louise RogersI Black Goffee i中的Comes Love時,曲中只有女歌手與Bass,那Bass的錄音錄得極好,彈奏質感清晰真實,形體不過份大,量感不過份肥,但彈性很好,尤其是Bass的音質很美,是很真實的錄音。當然,我會這麼說是因為透過G3的再生才感受到的,這也說明了G3在再生Bass的能力真是驚人,它的量感當然足夠,但並非以量感取勝,而是以質感取勝。
  再次強調,您可千萬不要小看G3那左右二側二個低音單體,它們的直徑雖然不大,但低頻的,質i卻非常好,量感也不缺.當我聽Analog Quality GD那張’女聲王i時,第三首Din酬有非常輕、非常柔的腳踩大鼓跟Bass合奏出來的噗噗聲,那噗噗聲效果錄得極好,G3將此處的噗噗聲再生得軟Q無法形容,又像是低頻影子般,那種噗噗的低頻美感會刺激大腦腦则[的分泌,讓人產生快感。我認為這麼溫柔軟Q的低頻要得力於低音單體的軟懸邊。在這張,女聲王i中,不僅第三首有這麼迷人的低頻,第七首SmnokeGets in Your Eyes腳踩大鼓的噗噗聲也是這麼的溫柔,這麼的軟Q,G3真是要得。
  最後,我要說當我聽今年TAA 22屆音響展藍光GD贈送片時,最為感動。為什麼?因為G3從第一首的管弦樂調音,一直到最後一首鼓,舞都唱到我的心坎裡,讓我產生悸動。第一首我聽到的是飽滿平衡的管弦樂調音,低頻段不會空,高頻段不會噪。第二首大提琴與鋼琴的演奏,我聽到的是非常傳真的空間感,音樂廳裡的觀眾雜音就不說了,還可以感覺廳中空氣(其實是噪音)的流動。而那大提琴的音質更是美得讓人忍不住再聽一次。假若您聽到的是粗獷肥厚的大提琴,那是錯的;假若您聽到的是瘦弱的大提琴,那更離譜;假若您聽到的是肥瘦適中、清爽流暢又帶著清楚的擦弦嘶嘶沙沙聲,那就對了。總之,如果您只聽到鼻音,但感受不到弓與弦的摩擦,那就不對。G3在此表現得讓人激賞,大提琴不肥不腫,而是帶有靈氣的思思鼻音。
  來到第四首帕格尼尼,第一號小提琴協奏曲j  ,那小提琴的跳躍靈動,以及細甜婉轉的特質再度讓我覺得不可思議,明明是看起來硬調的鋁振膜,發出來的竟然是那麼柔性甜美的聲音。而當管弦樂總奏轟的一聲出現時,G3那麼小的身軀卻發出澎湃深沈又飽滿的中、低頻,那是很美的箇弦樂聽感。在此我要再度強調,G3所發出的小提琴聲音真的又香又甜,好像日本巨峰葡萄,是日本的,請認明。
  來到最後一首鼓,舞,雖然G3的氣勢無法展現出大型喇叭的強勁氣流低頻,但她把鼓皮的細微振動、鼓聲的空間殘響、敲鼓邊的堅實清脆質感都表現得很真實。而且老實說,我認為在一般人的空間、需求上,G3在此表現出來的鼓聲震撼力已經夠讓一般人滿足了。
5#
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:39:52 | 只看该作者

听什么音乐都让人感动

我聽Vivid G1的印象已經模糊,無法精確說出大哥跟G3到底有那些具體的不同。不過,聽G3時我不斷的反思,到底G3所帶給我的聆樂樂趣是否高於大哥G1 7雖然記憶已經模糊,而且搭配的器材也不同,但我還是要坦白的說:聽G3所獲得的滿足感覺絕對不會在G1之下,尤其’對於一般十坪大以內的空間而言,G3所發出的低頻段量感會比G1更契合。您的品味與眾不同嗎?您想買對夠資格放在現代藝術博物館的喇叭嗎?更重要的是,您想買一對聽什麼音樂都會讓人感動的喇叭嗎?我不敢說G3是您唯一的選擇,但肯定是您必須优先关注者。
   规格:四音路五单元低音反射式喇叭。推出时间:2011年。采用D26高音单体一只,D50中音单体壹只,CS125S中低音单体一只,CS135低音单体两只,频宽36Hz-33KHz(-/=2dB).平均阻抗6欧姆,最低阻抗4欧姆,灵敏度87dB.外观尺寸:(WHD)341x1161x578mm.重量:41公斤
6#
发表于 2013-3-19 17:09:12 | 只看该作者
喇叭很漂亮,请PM地板价和搭配功放
7#
 楼主| 发表于 2013-3-19 17:22:45 | 只看该作者
Vivid的声音宽松、自然,听任何类型的音乐都没有压缩感和紧绷感,搭配大多数类型的功放都是可以的,不知您的听音喜好是什么,以及功放的投入?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-18 18:34 , Processed in 1.143956 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表