leeshi问：推110的话,S300I 如果和 M3i或者M6i 比较的话怎么样??

weihong

leeshi问：推110的话,S300I 如果和 M3i或者M6i 比较的话怎么样??

今天曹经理从电子城取来了丹拿１１０和ｓ３００Ｉ与音乐传真Ｍ３Ｉ进行了试听比较

weihong

S300i推110，总体的印象，声场宽大，动态对比鲜明，音色明锐、爽朗，显得较有光泽感，再现大场面的音乐，较为适合。
人声形体的大小与声场的再现，对比较为鲜明。没有人为的加大人声比列的现象。
穆特的《流浪者之歌》播不好，会显得刺耳、生硬，耳感不适，但是这个搭配，小提琴的表现，亮而不毛，既有光泽，又有柔润感，高频段去的很尽，但不生涩，琴腔的大小比列适中，与乐队有良好的分离度和距离感。
这个搭配与过去我们试听过的贵族1SC有相似的声场再现能力，但在音色的表现上，更为的透明、纯净，声底不算太厚，也谈不上浓郁，不仅仅以室内乐的表现为长，复杂的音乐也有良好的交代。
有以小见大的风范。
这是用平衡线连接的，ＲＣＡ的信号线场面可能会小一些，但音色的表现上可能会相对润一些，但从综合表现来看平衡还是好于单端的，当然还要看各自的喜好了。

weihong

重播穆特的小协，显然音乐传真M3I的搭配更偏重与中频的表现，音色饱满而润泽，与乐队的关系，深度优于宽度。
全频的密度较高，过度流畅顺滑。

weihong

听JANIS IAN  口型比S300I的搭配要更饱满一些，人声的表现更厚暖润泽一些，听这张唱片声场宽度的再现，优于穆特小协的表现。
这个搭配听感上较偏重于中频的表现，相对而言偏重于享受音乐的类型，而前者是更加偏重于音乐的再现。

weihong

leeshi这两者的基本差别，我们已经帮您试听了一下，也向您做个简单的汇报。做什么样的选择还是要您自己拿主意了。