威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17521|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

jasonzhangy问:Rg14Ed推ATC11或19如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-4 10:27:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
现在正听着19.
ATC的搭配对摆位有一定要求,摆位不佳中、高频会偏多。
因此我们化了一点时间在摆位上。
声音平衡了就好听。

11.jpg (99.84 KB, 下载次数: 227)

11.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2013-5-4 10:27:59 | 只看该作者

小曹评说:

开声的总体印象是音色中性,略偏点阴柔。人声聚焦定位明确,口型大小适中,人声和乐器再现密实,有着良好的线条感,声场的再现亦有较好的透明度与层次感。伴奏的吉他,拨弦时充满金属质感与光泽度,但不会显得过于明亮与炫目。
再现大场面的音乐,低频表现虽不如大型落地箱般充满权威和能量,却也有不错的下潜感和规模感。
再现穆特的《流浪者之歌》,对于略阴柔的印象有所改变,整体的音色要明亮了些,声场也更开扬。
整体来说,RG14推ATC 19是不错的,中性的音色,能够准确的反应出各种唱片的录音的不同,各个频段的能量分布均衡,没有太多的偏向,无论是播小作品还是大场面的音乐,都能够从容再现,不会出现脚软的现象。

22.jpg (80.46 KB, 下载次数: 181)

22.jpg
3#
 楼主| 发表于 2013-5-4 10:44:54 | 只看该作者
还和昨天一样,我们听了穆特的小协,乐队感觉较为庞大,但气氛较为宽松
穆特的小提琴密度大,声底扎实,与乐队的宽松气氛呈现出较为鲜明的对比。
4#
 楼主| 发表于 2013-5-4 10:52:15 | 只看该作者
舒尔弹的舒伯特的钢琴奏鸣曲,大型的三角钢琴的形体感有良好的呈现,钢与木有良好的结合,琴声既温和又洪亮,能量感也很充沛。
5#
 楼主| 发表于 2013-5-4 11:01:20 | 只看该作者
马勒五的整体的呈现,宽度要优于深度
复杂的铜管乐表现得也很柔润
弦乐的起伏呈现很有条理
马勒的交响乐素以乐器复杂,动态庞大著称,播不好,中低频易于崩溃,但RG14推19,低频的表现出良好的分析力与层次感,并且能量不俗。
6#
 楼主| 发表于 2013-5-4 11:06:28 | 只看该作者
德国之声RG14推ATC19给我们的整体印象,密度高,还原准确,能量充沛,有较为阳光、率真的一面。
RG14是一部不错的功放。
7#
 楼主| 发表于 2013-5-4 11:20:33 | 只看该作者

小曹

换上ATC的11,第一感觉是更偏向于中频表现,声场的规模感有所减弱。
人声再现轻柔而舒缓,伴奏的乐器也更为温情了些。穆特的小提琴琴腔的木头泛音似乎也更丰富了些。
RG14搭配这两款音箱都没有出现推力不足,脚软的现象,中性的音色,没有过多的染色,重现各类型的音乐都不错的表现。呵呵,ATC19的表现更胜一筹啊,谁让19 是11的哥哥呢。

33.jpg (110.32 KB, 下载次数: 229)

33.jpg
8#
 楼主| 发表于 2013-5-4 11:31:57 | 只看该作者
ATC11一接上去,马上同样听马勒的交响曲,这样与ATC19的印象的对比鲜明一些。
同样的马勒五,整体的感觉乐队的气势、规模感以及能量感都显得很充沛,整体的味道与19基本相同,毕竟是同厂的产品想放出不同的味道也不大可能吧。
虽然整体宽松一些,但是音乐的重量感略有下降。
9#
 楼主| 发表于 2013-5-4 11:54:36 | 只看该作者
接着我们听了人声与弦乐,得到了与听马勒五类似的印象,音乐的表现仍然是宽松流畅的,但是在质感的表现上与19相比则没有那么强烈,RG14推这两款音箱都有不错的表现,11轻松愉悦一些,有一些近似于‘轻音乐’的感觉,19更注重还原。
平时偏重于放松于心情‘减压’的,11是个好的选择。
如果更加注重音乐的‘本体’表现,不妨加大投资选择19
对比是残酷的,11超越19的可能性本身不大,这也让本身还原也不错的11此时显得有些‘尴尬’。
10#
发表于 2013-5-5 14:21:00 | 只看该作者
谢谢周总和曹先生专业答复!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-18 23:34 , Processed in 1.142040 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表