欧博Reference3.3合并功放试推几对小箱

rujiandui

原帖由 <i>故事</i> 于 2013-9-2 22:49 发表 <a href="http://bbs.whaudio.com/redirect.php?goto=findpost&pid=214100&ptid=46545" target="_blank"><img src="http://bbs.whaudio.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
周总能否来个欧博的cd机的大测试。对欧博不用胆的cd机有兴趣，不知道不用胆的cd机表现如何？谢谢。

<br />
这个提议好啊，正想近期前往试听一下欧博的几款CD机，家里的那台已经风烛残年了，正准备更新中，周总能否安排一下啊。

weihong

您是列治文3的系统，建议考虑下CD2.3，CD2.3是胆输出，音色甜美、柔和、清秀，全频顺滑流畅，搭配列3，无论是人声还是室内乐或是稍大编制的交响乐，都会有不错的表现。

rujiandui

2.3已于昨日到家，下午15：30接驳到位，煲机四个半小时之后，方沐浴更衣坐下聆听：第一感觉是HIFI性远胜以前那台马兰士，解析力、高低频的延伸均让我满意，《伦敦大提琴》声音显得比较饱满，尤其是动态的把握上，听《COOL》和蔡琴的《渡口》，鼓声收放自如，强劲有力，方知以前的那台是如何的拖沓；声音的细腻程度比之在听音室聆听时有过之而无不及，因为家中用耳机，听音室多少还有些干扰，影响感观的集中度（如楼上的装修、与小曹的对话、房门的开启等），在听阿胥肯那基演奏莫扎特第21钢琴协奏曲第二乐章时，弦乐柔滑，尽管还欠缺一些高贵的气质，不过已经很容易投入其中了。机器的外观与做工与高级机种还是有较大差距。人声上的区别暂时还有些拿捏不准，具体音色上的变化还有待时日去体会。
顺带感谢小曹的周到服务。

weihong

适当的煲一煲，声音圆滑之后，也会呈现出多一些的高贵感。

jasonzhangy

请教周总，R2.3MK3HD对比1UP、艺雅7EMP等2万元左右碟机，差距明显吗？

weihong

风格上差别还是比较大的，R2.3MK3HD更注重全频的表现，音色清润、秀丽，有北欧声的影子。
1UP则偏重于中频的表现，两头较为收敛，比较而言有老派的英国声的声底。
7EMP则比较宽松、甜美而润泽，线条感与凝聚力的再现不是该产品所注重的。

jasonzhangy

谢谢周总，可以理解R2.3除音色不同外，除光驱外，综合素质、档次也与这两个差距不大，性价比是比较高的？

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2013-9-17 12:48 编辑 ]

weihong

在一套系统搭配中，彼此的协调性和融洽性是最重要的，除了这一点之外，还与每个人的听音取向有极大的关系。
档次的划分是相对的，不能孤立的从价格层面去判断，一定要结合在整套系统中它的音乐表现力，彼此协调了，它的重要性也就展现出来了，相应的档次也就上去了。
即使是高价位的产品，如果在搭配中彼此较为“冷漠”，也难有好的音乐还原性，档次也难以提升。
素质的高低实际上是在整套系统中体现出来的，也在每个人的心中。
当然价格因素也是考量的基本因数之一，不可忽略。

jasonzhangy

谢谢周总中肯答复，再烦问R2.3MK3HD 搭配VITUS RI100SE推S3.4是否可以取得良好效果？对比1UP哪个更合适？ R2.3能否增强RI100SE的厚润和活泼性，但就可能不能发挥Ri100SE的平衡端口优势，动态可能略差！

[ 本帖最后由 jasonzhangy 于 2013-9-17 17:46 编辑 ]

weihong

用欧博的2.3与VITUS RI100SE推S3.4组成的系统，声底应该是清秀、柔润稍具一点巴洛克味道的，同时又有一点蓝调的色泽，与你要求的活泼于以及较强的动态感会有一些距离。
即使搭配1UP音色也是以偏中频的蓝调色彩为主，活泼性与动态感不一定有所改善。
这主要是由VITUS RI100SE的基本特性所决定的，在我们最近听过的几款中低价位CD中，有互补性改善的应该说斯巴克的CD50是一个良好的选择，特别是内置的平衡放大管改用金狮之后，动态感和音乐性均有良好的兼顾，声场的拓展以及动态的对比度也会有较显著的改善。