威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9616|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

声色俱佳 Extelon XB 落地箱

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-8-12 15:36:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Estelon是一个来自面向波罗地海,的欧洲小国爱沙尼亚的品牌。Estelon和Estonia(爱沙尼亚)无论拼写抑或发音都有几分相似,这或许是他们故意为之,以便人们记住这是一个来自爱沙尼亚的品牌。近年Es论lon在Hi-End音响界迅速走红,其中有着必然的因素,首先他有着迷人的外形,说它是笔者见过最漂亮的音箱(没有之一)也不为过,其次,它的声音也是具有超群的实力,纵观目前众多的音响品牌,具有这种特质的音箱属于凤毛麟角。
    Estelon在201 0年1 0月才正式推出第一款音箱Model XA,随后有升级的Model X Diamond,高音单元升级为Accuton的钻石高音。随后的是ModelXC,音箱与脚架一体的高级书架型箱。2012年新推出的ModeIXB.从型号上来
看,Estelon刻意在中间跳过一个字母,保留”中间型号”的位子看来XB策划已久,只是等到2012才正式发表。

20130302_1fe9089107492df4e6f2rpIa5Cm4iGsg.jpg (134.95 KB, 下载次数: 187)

20130302_1fe9089107492df4e6f2rpIa5Cm4iGsg.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2013-8-12 15:44:16 | 只看该作者
笔者最近有机会听到了Estelon的Model XA Diamond以及Model xC.对其留下了相当深刻的印象。具体试听过程可参阅本刊2012年8月及2013年5月的文章。
    Estelon无疑可以在第一时间抓住你的眼球.“美丽的大花瓶”、“室内的雕塑”、“小蛮腰”、“爱沙尼亚女神”等等各种昵称已经在网上传播,实际上对这个外形有个官方的名称叫做E-Ion箱体,笔者在2012年8月试听Model XC的文章中对这个外观已经做了一些分析,Estelon创办人Alfred早年在前苏联国扬声器企业上班,爱沙尼亚独立后创立了独立的工作室,其间也替不少欧洲著名公司做工业设计,音响只是其中的一个重头,创立了Estelon后才全力投入到音箱设计中。知道了这个背景,也不难理解为什么Alfred说他是采用的反向思考,一切是以外形设计来开始着手的。但是发烧友会说,最重要的是声音,其他的事情如果会影响到声音的发挥,都可以让道,所以各种各样的稀奇古怪的音箱造型都会有忠实的拥趸。我一直认为音响发烧是带有一些非理性的行为,甚至带有一些疯狂,但现实中,各种因素都必须考虑,比如不少发烧友常纠结的WAF(Wife acceptance factor-妻子接受度),无论如何,一对美轮美奂的音箱以扫清入驻发烧友家里的不少障碍。
    有资料说Alfred的专业是工业设计,其实我觉得骨子里他依然是一个疯狂的发烧友,他说E-Ion箱体的开发耗时7年,其实也可以说凝聚了他25年的心血,一个音箱的外形不光是美学上的考虑那么简单,我们看到的后面隐藏着无数的设计考量,是方方面面的选择。综合与折中的结果,美丽的外形是和谐完美设计的结晶。

20130302_df2d22e24263c7277dabYwtWmSKcSpmD.jpg (129 KB, 下载次数: 190)

20130302_df2d22e24263c7277dabYwtWmSKcSpmD.jpg
3#
 楼主| 发表于 2013-8-12 15:44:46 | 只看该作者
音箱设计的有些方面要素,也许见得太多,以致于我们会忽略。比如分频的方案、单元的选择,这一点笔者深有感触。抛开比较少见的号角、全频、静电、电磁平面、全指向等方式,以最常见的直接辐射分频箱来说.2分频.3分频.4分频或者2.5分频,无非是不同大小与数量都有各自的设计。不管怎样的花样繁多,以笔者的体验,如果箱体的体积大小可以接受的话,使用不低于10英寸的大口径低音单元、5-6.5英寸左右的中音单元,加上一个1英寸左右的高音,组成最经典的3分频,就能得到平衡宽松自然生动的声音表现。低于3分频的音箱通常是由于体积受限,会有所妥协;3分频以上由于分频设计的复杂度,很难做好。其他的形式可以看作3分频的变化,但总是不如经典的3分频来得简单直接。单元的直径也是各自频段的工作效率、功率承受能力、指向性等方面的自然选择。这样的方案看似平常,却是音箱几十年发展,经过千锤百炼的结果,我们看到的ModeIXB就是这样子。
    3分频看似简单,其实对单元的要求极高,简单的的说如果没有Hi-End级别的单元支撑.Hi-End音箱可以免谈!现代音箱所达到的重播水准高度,就是单元发展的高度。Model XB选择了一只8.7英寸的Accuton陶瓷三明治振膜低音单元,一只6,25英寸的Accuton陶瓷中音单元,一只Accuton最新款的Cell系列1英寸陶瓷高音单元。不用多说,Accuton是目前最顶级的扬声器单元,本刊潘主编参加慕尼黑音响展,目睹了若干顶级音箱都采用该厂的单元,所以遇到Accuton厂方人员时,曾与其开玩笑说慕尼黑展成了-Accuton Show-。
4#
 楼主| 发表于 2013-8-12 15:45:10 | 只看该作者
关于Estelon Model XB音箱的单元位置安排,首先,高音单元必须置于与聆听者耳朵相同的高度,中频单元置于离地面比较高的位置,可以降低地面反射声的干扰,低频单元靠近地面,利用地面形成半球面的辐射,有效增强低频输出效率。类似Estelon这样的安排并不少见,很多Hi-end厂家都不约而同的选用了这种形式。仔细看,3个单元沿着箱体排列成一个弧线,保证到达聆听位置的时间相位一致,笔者看来,比那些看似外星科技的分体模块式自然和谐得多。
    再来说说Estelon Model XB的箱体材料。现代音箱在这一方面下足了功夫,目的是减少箱体谐振,采用各种高科技材料,成本高昂也在所不惜。不过,多数厂家采用板材加工,造型的自由度有限,E-Ion箱体曾实验过玻璃纤维等材料(B&W鹦鹉螺、Vivid Audio等也有采用),虽然达到了造型的要求,但声音效果不理想,造价高,工艺复杂,后来放弃70至于Esteon箱体具体是什么材料,厂家并没有明确说明,类似于人造大理石,是石粉与其他材料混合而成。这种材料不仅刚性高,而且阻尼特性非常好,将箱体谐振降到了最低。最重要的是可以模铸成型,整体成型,没有胶合当然强度更高,接近圆柱截面的箱体,刚性也是最高的,而且只有这样,Alfred心目中的美丽外形才得以实现。
5#
 楼主| 发表于 2013-8-12 15:46:27 | 只看该作者
笔者在2012年8月试听Model XC的文章中对E-lon箱体花了不少篇幅做了解读,包括圆弧造型降低箱体衍射干扰,内部没有平行面降低驻波等等,这里就不再重复。
    写到这里,笔者又想起了Alfred说过的话”一切是以外形设计来开始着手的”,也许他是这样做的,但笔者认为Alfred考虑着美学因素的同时,对于音箱设计的全面了解已经融入他的血液中。一切都不着痕迹,浑然天成。
    本刊曾借来Estelon顶级型号XADiamond试听,它采用Accuton顶级1 1寸陶瓷三明治单元S280-6-282,7寸陶瓷中低频单元C173-6-191E以及BD30-6-024钻石高频单元,都是Accuton顶级型号。特别是钻石高音,非常昂贵,但其顶级效果无以替代,是时下当之无愧的高音之王。当时推动使用了电子管和晶体管各一套,分别是Melody WE2688前级推天进L845s和美国Boulder前后级西装。在编辑部40多平米面积的试听室中,电子管机推动时动态稍有限制,但对付大多数音乐都无问题,Boulder前后级明显控制力更好,发挥更全面,但声音风格稍显拘谨。笔者在今年上海音响展也仔细聆听了XA Diamond,使用的是Vitus Audio的旗舰一套推动,除开空间更大,稍有影响低频效果外,明显表现更加出色。XA Diamond体现着Estelon的最高成就,表现出顶级大型音箱的风采,气势磅礴又不乏细腻温润,解析力超高,全频的质感高贵,音场还原一流。XA Diamond是XA的升级型号.除采用钻石高音单元以及相应的调整外,本身区别并不大。XB是XA的下一级别,除单元尺寸缩小,箱体高度,容积缩小外,不放在一起.甚至都不容易区分它们.包括XC在内.Estelon家族保持着高度的一致性.都是决不妥协的产品,不同型号的差异,主要是针对不同聆听空间大小所做的优化设计。
    这是第三次Estelon音箱进入编辑部的试音室,接触实物,依然保持着愉悦和新鲜感,白色钢琴漆配合流畅的弧线,让人第一时间想去触摸它。Accuton陶瓷单元本身有金属保护面网.音箱省去了面罩。从前方看去,整体简洁到极致却又婀娜多姿,不愧-爱沙尼亚女神-的昵称。背后底部三角形缺口镶嵌金色面板,上面一对高档接线端子是德国WBT制品,导相孔出口圆滑过渡,减小大动态时的气流噪声,摆位时才发现Estelon的细节设计也是贴心完美,原配安装的是滚轮,沉重的箱体移动调整起来非常方便,当用户最终确定了摆位位置,可以用配套的脚钉取代滚轮,避震效果更好;
6#
 楼主| 发表于 2013-8-12 15:46:45 | 只看该作者
试听室器材依然是常驻的丹麦Vitus Audio RCD-100单体CD机.Melody WE2688前级推天进L845s电子管功放,面积比厂家推荐的XB箱适用面积稍大。
    试听第一印象,总体感觉与以前试听的XC和XA Diamond保持高度的一致性.但是.细细听来,感觉中高频更加流畅。XB比先推出的型号晚了两年,据Alfred说陶瓷高音是采用的最新款,取消了液磁冷却。液磁可以提供更好的冷却和阻尼,但也有利有弊.很多设计师还是认为不用液磁声音更加流畅自然;但很多硬膜球顶单元为抑制谐振峰必须添加液磁.Accuton既然有信心取消液磁,表明其技术上取得了进步。XB推出时间晚,可以说是赶上了.Alfred说会在适当时候推出XA相对的改款。除此之外,笔认为,XB使用相应较小一点点中高频单元,两者之间衔接更好,甚至相比昂贵的顶级型号也是如此,只是功率承受能力稍弱,这之间取舍我想Alfred应该了,试听中这一点并不明显,也许和系统搭配、Run-in的时间有关,由于时间关系,我们无法细致探究。
    XB灵敏度适中,实际感觉并不难推,天进L845S搭配它没有感觉不搭,他的表现最让人印象深刻的是一种全频段的高清效果,和质感的一致性。低频质感绝佳,宽松、下潜深、量感也恰到好处,与印象中的XA Diamond相比只是在大动态时感觉没有那么畅快。中频不算厚暖,但密度、质感一流,细致优雅。人声、小编制乐队的表现让人仿佛觉得面对的是书架箱,结像清晰准确,但那种宽阔.以及低频的铺垫又是书架箱远不能及的。高频非常漂亮,解析力超群却又不会“抢镜头.,表现这么好真是让人感动。于是我特意要求切换到潘主编的DIY大音箱以体验其与钻石高音单元的区别。切换对比之后,我承认马上感觉其间的明显差距,但考虑到陶瓷高音与钻石高音价格的差距,—点也不会让人遗憾。
    Alfred聪明地选择全套Accuton单元非常有道理。电声技术到现在发展已经非常成熟,但最能体现技术进步的是材料科技,纸盆、PP盆的振膜材料历史上曾占主导地位,有其乐感好耐听的优点,但时代是进步的,现代硬膜材料初期有其缺点,但近年已不断改进。另外早期设计师对硬膜单元了解不透彻,应用不纯熟也是一个阻碍其广泛应用的原因,直到最近几年,以Accuton为代表的现代硬膜单元才占据了主流地位.Estelon是其中的佼佼者。XB没有XA Diamond昂贵,体积大小更加适合普通家居,无论你是否决定购买他,找机会听听,你会对所谓的现代声有一个全新的认识。
7#
发表于 2013-8-13 09:21:17 | 只看该作者
周总好,天进3008TS+845S 和 2688+845S配小蛮腰风格听感上有什么不同?谢谢!
8#
 楼主| 发表于 2013-8-14 11:02:05 | 只看该作者
不好意思,天进功放我们没有经销,没有发言权。
9#
发表于 2013-12-20 17:15:56 | 只看该作者
XB适合多大空间?德国之声与其搭配是否合适?
10#
 楼主| 发表于 2013-12-20 22:59:36 | 只看该作者
二到三十个平门较为适合,德国之声与之搭配开场而鲜活,对比鲜明、音乐表现流畅而生动。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-19 13:03 , Processed in 1.129531 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表