威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong

威虹新到的部分线材上图供欣赏。

[复制链接]
发表于 2005-5-9 21:24:52 | 显示全部楼层
德国ACCUSTIC ARTS“AA” Powcr Cord Silver电源线 HI--END级别,导体采用三股4毫米纯铜线芯,长度两米,声音柔和舒展,控制力较强,比较这合搭配较中性,以及硬朗的音响系统。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2005-5-10 08:44:36 | 显示全部楼层
瑞宝的喇叭线,声音文雅、高贵,适合搭配声音走向为:华丽、轻盈的书架型音响系统。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2005-5-11 00:26:44 | 显示全部楼层

超时空:Vector Rsc 1号信号线

超时空:Vector Rsc   1号信号线,频响宽阔,泛音丰富,圆满丰润,音色甜美,是同价位中一款不可多得的优良的信号线。

摘自《Hi-Fi音响》226期
价廉物美极品

      Tara Labs导线最近发展出一个新系列RSC Vector,排位在顶级的ISM Onboard/ISM Zero系列和第2级的RSC/RSC Air之下。我最近试听了这系列的Vector 1RCA讯号线,效果是出乎意料之外的好,有非常轻松灵巧的起落变化,以及一份清淡醇和的高纯铜音色,感觉有如我在多年前听过的同厂第1代The One的年轻化版本似的。

制作
      RSC Vector系列现在4款产品,是Vector l和Vector 2两个级别各自的讯号线和喇叭线。
       Vector制作最特别之处是用上可看见铜导体的半透明线身。以我手上的Vector l讯号线为例,可以见到内里纵横交错的新型支架,而那RSC(Rectangular Solid Core)8N方芯铜就围绕着这支架旋转排列。这种半透明线身的制作在Tara Labs的产品上还是第1次出现。
       Vector导线所用的线身支架是利用电脑计算出来的,名为SVPE(Stable-Valence Polyethylene)矩阵式扭合几何支架,导体于其上围绕穿插是根据经计算而成的角度,可有共模排斥Common Mode Rejection功能,使得可自行产生对抗RF及EMI入侵的能力。超时空(远东)Ernest说这种编织法的另一特点是由输入至输出,正负端  导体是永远保持着固定的距离,不会像很多一般编织法的正负导体以交叉形状结合在一起。这样可得出最低的电容量,使得声音开扬和具3D感。
      Vector所用的RSC Gen2和谐合金8N导体是用上镭射打磨技术制造而成,可更有利于频宽伸展。
      在讯号线方面,Vector l和2的导体粗度相同。可是在喇叭线上,Vector l的导体却要此Vector 2的更粗壮。Vector l和2讯号线外表非常相似,可是当放在一起时可见到1明显比2更粗大。两款讯号线的主要分别是1用上PTFE Airtube空气芯支架,而2则用上Teflon支架。Vector l和2喇叭线的分别除了是用上不同支架外还有导体粗度的不同。
      我虽说RSC/RSC Air系列位在Vector系到之上,但其实又并非每个RSC/RSC Air型号都会此每个Vector型号更高级和更昂贵。
试音在本刊大房进行,器材如下:
Musical Fidelity Tri-Vista SACD机
Audio Note新M2 Line前级扩音机
Roksan Caspian Mono功率扩音机
B&W N803扬声器
Tara Labs RSC Vector l讯号线(音源-前级)
Audio Note Lexus讯号线(前级-功放)
Audio Note Lexus LX喇叭线

清通、清新、清醇、清甜
      Tara Labs的导线给予我两种颇为不同的音响感觉。当日,我所听过的ISM Onboard The One讯号线和数码线就表现出小家碧玉型的细聚音像,充满流畅轻松的舞蹈感变化,甜润人心的觊铜音色,圆滑无角的音符。这种唯美的音响取向跟同厂经济系列的较粗豪硬朗感非常不同。
      我在未听RSC Vector 1时见其排位落在精美细致的RSC Air系列与厚壮的Prism系列之间,不知其声音取向在那里落墨。一听之下,其秉承着顶级系列产品的细致精美取向显而易见。它在音色上既保留着顶级系列产品的甜润好昧,而又显得较清新少浓郁度。在质感上亦秉承着上级不肥不大的细聚感,然而在高度透明的声底结合下,Vector l的乐器和人声要此我多年前所听过的The One更有一份晶莹和脱俗的感觉,所不同的就只像是音像密度感稍疏。Vector l的声音步伐形态流畅潇洒、轻松无拘束,就如像跳丝带舞般圆滑优美,而其在变化间几近无电容效应般的轻松无迟滞感要显得比当日我所听过的The One更洒脱更年青。毕竟,我在这两三年间都没有听过最新制作的The One,未能得知其表现有否多大改变。
      播EMI GROC《The Devil's Trill》CD第2首,小提琴非但表现得优美、流畅、灵巧,反映出David Oistrakh琴音的超凡美态,而透过Vector、的演绎,我们可发觉到每颗琴音都再被净化过一般,显得特别清纯明净,也滑溜无角,起落间像是涂上了润滑剂似的流畅顺滑、来去如飞,然而在这当中擦弦时磨擦感是清楚的,高频的伸展是无阻的(我甚至觉得这比起我在多年前听到过的The One
更要好),余响和空气感是细致的。播第3首,Vector 1可表现出更多灵巧细致的揉音。Vector的质感不算得特别丰厚,力量也不特别强,拿手好戏是细致处的还原,非但还原得仔细,而且还有一种像承袭了The One的那种厂方独特迷人美感。
      播《谢巧丹Michelle》CD第1首[爱的根源],Vector1完全表现出录音那份清通明亮感,人声就像是无遮无挡的站于眼前。Vector 1的这份透明无阻感觉要此起这试听组合上的每一个环节都要显得更优胜。歌声在优美细致的变化中渗着一份淡淡的清醇温暖感、一份清甜美意,没有半份庸俗,是Tara Labs式的优美迷人魔力了!
      播Le Couple《10年物语》CD第9首[两个梦],结他、大提琴和人声都有着一份清新隽永和细致感、优美感,低频有从容轻松的下潜力,非常清晰分明,动态余度也不错。以Vector l这个售价而言,要找出比它更丰厚大力的讯号线不难,可是我却不能找到一款能企及这份浪漫优美感的制作!

动感活泼,立体感强
      凭肉眼所见,Vector l的导体并不粗大,在声音上同样不会出现粗枝大叶的情形,当然也不粗豪火爆。
      播Eddie Higgin Trio爵士3重奏CD《If DreamsCome True》,钢琴清亮、清纯、清润,快密的弹奏音符粒粒皆清而轻快流畅,强劲按键处动态显现但不太霸气;就跟这CD的大牛筋一样,每颗强弹而震地的琴音均以较随和、轻松、唯美的手法来重现于听者眼前。Vector l的低频虽不算特别多特别重,但低频的分析力依然不俗,一层一层下潜而来的低频依然清楚和清晰,是着重以具品味具美态的表现手法来吸引发烧友。
      播柏菲《沧海一声笑》CD第7首[当年情],Vector1让我以一份轻松的心情来感受着强劲电子punch,有弹力,有暖意,有细致,但没有把人推得摇动起来的冲力。这是Vector l的力量,尤其是在低音部份,表现得高雅斯文的又一见证。这歌曲还有满场飞的电子效果和大提琴、小提琴、结他等乐器,当然也有人声,分布在音响画面的各个角落,Vector 1把每个发声点的位置清楚摆放出来,
使得乐器和人声既凝聚立体,亦有非常清晰的彼此间分隔度,再加上声音表现得生动、流畅、优美,一个充满TaraLabs浪漫唯美情调的画面从此展露了出来;当中没有石破天惊的雷击,只有四处盛放着的漂亮花卉。

最宜行头
      Vector l在声音上的特性,使我想起了另一售价经济的导线品牌Goertz,其扁带形铜线亦具有非常清通立体的空间、针点式的聚焦能力、轻快的变化,理想的弱音细节还原能力。可是两者的音乐表现手法却甚为不同,相比下Goertz更是冷面无私,声音变化间更率直坚定,而Vector l却清甜得使人着迷,举手投足间又有着一份迷人的美态。
    Vector l虽有其独特的音色与美态,但却依然能保持着极高自然度,起码当它跟我们常用作试音参考的Lexus讯号线比较时就显得更清通干净、音像轮廓更鲜明凸显,就连空气感也表现得更明净、清纯、无染。 Lexus则胜在更昧浓、肉厚和大力。
    基于Vector 1的细致表现,使得我必然把它行头来连接MF Tri-Vista真空管输出SACD/CD机至胆前级,而相比下更丰厚大力的Lexus则更适宜来连接前至后级。
    亦基于Vector l的纤细个性,我不会选择用够两对来行前行后。我高度推荐用1对来接音源至前级,尤其是声底丰润的音源。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2005-5-15 11:14:16 | 显示全部楼层

TARA LABS超时空 RSC Vector 2喇叭线

摘自《发烧音响》2005年2月刊
今次TARA LABS送来的全新RSC Vector系列线材,在级别上明显比ISM on board的“The”系列或Omega线材较低,据吾友Ernest称,这是为填补RSC Air与The系列中的空档,但既然笔者已有齐近九成The与Air导线,所以对RSC Vector据为己有的欲念即时骤降…。不过,一次无意把全新的RSCVector II喇叭线接驳到我的钢漆红影木LS 3/5a处开声,一种我从未在任何喇叭线体验过的通透音色、音场、音乐感、人声感染力都有近30%提升(原本喇叭线之价位为二万三千元),而低频更强猛到好像来自一对体积大五六倍的座地柱型喇叭,这种效果令听惯贵线的我仍感到震惊,其效果之理想,可说胜过我听过的绝大部份喇叭线!这实在令我无法不坐下来细心聆听及测试这对RSC Vector II喇叭线。

      全新的RSC Vector系列有分I和II两个级别,I比II再要高上一级,而此系列当中暂时只有讯号线和喇叭线,Vector比过去的TaraLabs喇叭线之别,是以更纯的RSC Ren 2[和谐合金]8N铜为导体,加上重新计算的长方形线芯,对线体内部干扰减到最低,加上雷射切割技术,让讯号传输更畅顺。Vector线身之构造采用全新的Stable-ValencePolyethylene矩阵式排列技术,再以全新电脑计算的几何分布,从而取得最佳最准确的电感数值,而导线更全程以固定角度Helix形态排列在Teflon上(无论将RSC Vector II如何接驳,尽管是打圈或平放,其内置的RSC R Gen2线身总是没有任何扭曲的),加上CommonMode Rejection排位,直可抵消大气电波中的EMI等不良干扰,所以旧有的悬浮地盒,跟本无须加上。

      测试时,笔者曾以两款喇叭开声,包括LS 3/5A和B&W 703,它们都能配合RSCVector II去发挥最强的表现,用B&W 703播唱《Genius Loves Company》SACD中,RayCharles与Elton John的《Sorry Seams To Be TheHardest Word》,RSC Vector II展示出壮阔之音场,整个录音室亦表达得活灵活现,人声亦比较温暖一点,RSC Vector II是轻易展现歌者录音时的状态、情绪、心情…,而且质感强烈,每个细均有一种独特的惊艳感,和其他喇叭线无法听得出的情感渗透,令我质疑自己过去听过比它更贵的喇叭线之赞美字句是否过高,在播放完Telarc的新录音《Prokofiev:Alexander Nevsky》,我只在多年
前聆听NBS旗舰和同厂的Omega才有如此惊讶感觉。

      不少人认为在低频表现上藉着更换喇叭线来加强或增多,只是痴人说梦话的事,但更换RSC Vector II后,无可否认又真的加强或增多了低频量,或许这是在毫无阻隔的讯号与电流下,低频得以更直接地表达出来。

      播Virgin的《Mendelssohn/SchumannViolin Concertos》,由年青小提琴家Renaud演奏舒曼,当配以RSC Vector II开声,Renaud即时变成老练百倍似的大师,小提琴琴音热力魅力无限,举止间亦多了几分厚度,琴音亦优美如醇酒,弦乐中最令笔者向往的谐波残响和弦动余韵,都听得令我心寒…。

       用过The One、Omega后,原先我还以为Tara Labs的喇叭线再难有进一步的设计,但听过全新的RSC Vector II后,我又觉得TaraLabs仍有很大的发展空间。比起第一代The One,RSC Vector,已是相隔近十年后的设了,所以在音效上改善如此大是可以预料得到的,但令笔者不明的是,既然音色效果有如此出众的表现,因何售价反而如此便宜?当我们用尽办法、用尽金钱去寻求多一点动态、音场阔一点、高频开扬多一些时,其实只须添置一对RSC Vector II即可,所以万余元的代价真算不上甚么啊。
 楼主| 发表于 2005-5-20 16:18:09 | 显示全部楼层

美国Synergistic Research(第一线)

美国Synergistic Research(第一线)凭着领先业界技术,与及勇于创新的精神;创造出全新Active Shielding(X2) 第二代有源屏蔽系列。全新(X2)列均采用最新Linear Active Shielding Technology(全线性有源屏蔽技术)。此技术均能更平均地覆盖所有线材;杜绝所有无线电波,电磁波及各方磁场干扰。并以精工人手精制,使音色及表现均能全面提升。所有X2系列之线材都注入了经重新改良之导体及Linear Active Shielding Technology(全线性有源屏蔽技术),当接上MPL后,除了在一如已往在线上的蓝色LED会亮起外,阁下亦能体会到音色上均全面提升。
Resolution Reference A/C Master Coupler X2 Active(RP电源线)1.5M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2005-6-2 16:00:44 | 显示全部楼层

荷兰VDH散线喇叭线(双线包裝)“CS122 HYBRID”

長時期以來備受好評之產品。混邊隔離與HULLIFLEX外層,讓您真正感受到什麼樣的線材才能同時表達出豐厚的低頻與高解析力的高頻。

相关评价:
      如果要举出世界上拥有最多品牌同场竞争,而且百花齐放,无论规模大小,价格高低各有一方天地的行业,也许就非音响工业莫属了。而音响界中敢于把品牌创立人姓名作为商标的品牌,却屈指可数。真要细数,想得到的竞都是诸如"Mark Levinson"、"JBL"、"Pass Lab"、"JMLab"、"Marantz"等独树一帜,性能超群的著名品牌,看起来,没有点真功夫,还真不敢拿自己的名字开玩笑。

      荷兰的"范登豪-- van den Hul"就属于这类敢于用自己名字做商标的公司,在创始人和总裁van den hul 博士的领导下,van den Hul公司一直在音响线材科技方面处于世界领先位置(虽然他的LP唱头Grasshopper也享有世界级的声誉)。

      虽然现代大工业生产模式越来越强调分工协作,把每个员工规划成一个个标准的"功能模块", 但在音响工业这样一个同时需要先进科技工艺和敏锐艺术触觉的领域。Van den Hul博士的高深理论知识,深厚艺术修养和出色动手能力,却得到了充分发挥,以至于这样一个"个人英雄主 义"的公司,无论在线材理论研究方面,还是产品的品种齐全,性能优秀方面,都堪称世界领先,可与同业领先的大公司相媲美。

      Van Den Hul博士不愧是技术专家出身,对于音响线材的研究非常深入细致, 并形成了自己的一套理论。这些研究成果和理论又用于其产品设计开发生产领域,笔者总结主要有以下几点:

      CCD (Cross Crystal Distortion)交越晶体失真理论——我们常用的音响线材是使用金属材料,而这些金属从微观角度来看,是由大小为100微米—1毫米范围的晶体组成的,每个晶体的大小、形状、方向都是毫无规律,杂乱无章的。这种晶体是在线材生产过程中(冶炼生产,机械加工,化学处理)产生的。当信号通过线材传输时,实际上是不可避免地在晶体之间“跳跃”传输的,这样一来,就产生了所谓的"CCD交越晶体失真"。

      这是线材产生"声染色"的主要原因之一,声染色的表现之一是"虚假泛音",让听者感觉多了许多细节,实际上这是一种失真。

      LSC(Linear Structured Carbon)线性结构碳纤维—Van Den Hul经过研究开发,认为LSC可以代替金属作音响线材导体的新材料。这是一种高纯度,高饱和度,可拉伸成细线的材料。它的直径最小可达到6微米(而金属材料最小为25微米)。机械强度高,受外力作用也不会造成内部微观结构的位移和断层。耐高温可高达摄氏2,000度。还有最重要的,化学性能极稳定。由于必须使用专门的技术手段才能把碳原子整齐有序地排列在大的碳晶体里,所以Van Den Hul凭此LSC获得了多项专利。

       LSC 的优点是传输信号失真更小(所谓线性更佳),在音频范围内,无相位失真和谐波失真,所以声音柔和、顺滑,久听没有疲劳感。由于碳纤维可以做到很细,所以一根碳导线中可以集合最多达3,400,000根碳纤维,这样几乎完全克服了"集肤效应"。

       由于LSC的成本高昂,所以Van Den Hul真正完全使用LSC作导体的线材并不多,却都是旗舰产品。
  
       比如"The First"(非平衡信号线)、"The Second"(平衡信号线)、"The Third"(喇叭线), 而在中价产品中将LSC作为金属导线的包覆材料使用,可以减少交越晶体失真,把辐射的电磁波转换成电流再返回导线,隔绝空气侵入导线造成腐蚀。

      LSC还具有对环境无污染、可以回收重复使用的优点。LSC还有一个音响界以外的惊人用途,荷兰阿姆斯特丹Virje大学用它来测量极其微弱的人类大脑细胞神经电流,因为该大学比较了许多导线后发现LSC的噪声特性最佳。Fusion Technology(超合金科技),这也是为了解决金属材料由于 晶体间间隙造成的传输失真的科技。具体使用铜、锌、银三种金属,在 真空炉中加热蒸发,并加上强聚集电场,使三种金属的原子充分均匀分布 ,得到直径150微米的导线,然后以极高速度冷却(每秒一百万摄氏度),这 样这三种金属的分子来不及形成各自独立的晶体,而是形成"非晶体结构”的"超合金"。这样杂乱的晶体不存在了,相应的失真也大大降低了。这  种导线的声音具有更高的解析度。

     Hulliflex—这是一种不含卤素的优质PVC(聚氯乙烯)材料。虽然特氟隆是最佳性能的绝缘材料,但其高昂的价格,难以加工都使特氟隆材料仅用在高价产品上。而常用的PVC材料虽然价廉,容易加工,但也有致命的弱点,如密度稀疏,密封保护性能不佳;性能不稳定,时间长了容易老化。

      Van den Hul开发的Hulliflex材料,克服了常规PVC的弱点,它具有良好的绝缘密封性能,即使在潮湿的热带也能保护金属导线不受腐蚀;化学性能稳定,寿命长久,弹性良好,机械强度比常规PVC高三倍;热稳定性好。而Hulliflex的成本是常规PVC的4倍,Hulliflex对于音质的提高是在长期使用中显示出来的,由于保护作用的加强,导线的性能可以一直保持在较高水准。Van den Hul公司开发Hulliflex至今已到了第四版。并因此获得了荷兰绿色奖(Dutch Green Award)。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2005-6-2 16:01:49 | 显示全部楼层
局部图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
 楼主| 发表于 2005-6-2 17:25:19 | 显示全部楼层

2004年《HiIFi音响》2004年度最杰出的电源线——Power Snakes Taipan vX

眼前两条电源线分别系带沙的Taipan vX及不带沙的Taipan Alpha。请容我在此赘言几句。此沙(或称星尘)被厂方定名为FeSi-100  noise  reduction compound,此专利注册(US#6,545,213)合成物能有效减低电源线或电源供应器于通电时诱发的各类噪声,与此同时,电源线还使用了注册绕线结构,同样可对抗外来干扰。发烧友欲对此技术有更深入认识,可自行浏览以下网址:www.shunyata.com.。再说,Taipan或其它系列电源线皆采用被它们认为是世上纯度最高的铜材线芯,并使用[医疗级]介质处理。另一样值得注意的地方是电源线所使用的头/尾插都是自家出品,相信成本不轻,但效果一般,其物料包括银及钝金属,电镀层也要较一般寻常制品厚50至100倍!屏蔽方面,像Taipan电源线就使用了三层结构,据称能排斥100%电磁波及射频干扰,云云。

       Power Snakes电源线分有沙与没有沙两种,其作用是前者音乐背境更宁静(想当然),适宜用到CD机、转盆、声频解码及影像解码器去;后者能为高电流及模拟器材提供可通过足够电流量的传轮通道,例如功放、投影机、前级、内置功放主动式扬声器及洗电机之类合用。

      Taipan vX与Alpha声音不单止层次鲜明,其低频结实程度非常出色,动态亦然,金响宴里面一首无词剧,那个半天架起的大鼓效果系威系势,有力、凝聚、浑厚而具实物感,彻底表现出今天的Power Snakes与第一代的质素相去甚远。既然vX与Alpha声音够力,立时想起可拿BBKing与一班著名乐手合作的几首作品(包括以及Albert Collins)试声。一试之下,不得了!这套自线材到硬件皆讲求动感的
系统,令怨曲加摇摆音乐那份实质感轰然而出,但不含半分粗糙生硬感。这里一众电结他、电bass、铜钹等充满火力与适当的明亮度,层次叠叠,线条明确,听得出这两条行头压尾的Power Snakes不同凡响!

      尽管二线声威力猛(vX接于讯源用的话),我还是想试一试人声如何。金响宴中两首朗读作品,二线不单止表现出男、女声圆厚壮润,中气十足,喉底音准纫:就是抑、扬、顿、挫处感情激昂,均以刚阳气息表现出来,尤以价论声,它们有此表现确属难得。

      刚收到吴莉一张古箪录音风之猎,第一首溟山气氛一流,头几个音vX与Alpha表现已教我目瞪口呆。继后不断而至的琴音,展现出辽润深远,甚至乎惊心动魄的意境;那巨大的音像与丰富的琴匣共鸣声,揭示出录音师摆咪位置相当接近琴面,老实说,这讲求强劲又明亮的动态音乐声,就是不合干固生硬感,吴莉火喉老练处由Taipan忠实还原。Power Snakes这两款Taipan电源线泛音处理真的很出色。

      一般高动态电源线有可能令大爆棚音乐变得臃肿,甚至乎失控。Taipan vX(用于前级身上)加Alpha唱敲击卡门,我半点不觉音乐有任何过火现象,且听那遍弦乐汪洋,件头数量依然相当,琴师自左→中→右起势拉奏,当中不同的频率表达出大、中、小提琴所在的不同位置。让听那低沉而浑厚的低音弦,饱满地垫于音乐底部。再说,吹管及铜钹光辉晶莹,一再证实Taipan---线控制力佳,频率宽阔,背境宁静,绝对是厂方在造线技术上找对了路。

      我亦试过用二线重播粤曲,例如梁醒波的光棍姻缘,雨果的祥林嫂,甚至乎新马师僧的客途秋恨。我想跟你说,Taipan vX与Apha双剑合璧下,彻底控制了录音中每件乐器及每把人声的准确结像,甚或自然、平衡及重视歌者投放的感情,像梁醒波的鬼马狡滑,祥林嫂的冲天悲怨,新马师僧的落泊失意,皆得到充份反映。我想知道市面上好些价值连城的电源线究竟可以比Taipan vX及Alpha
(尤其是前者)质素高出多少?相反,Taipan vX只为厂方有沙产品中最便宜的一款(根据网上资料),也能有此表现,可见产品进步,不一定全在于本身价值,而是设计者对于这方面的认知深浅,导致新型号胜于过去旗舰型号,此现象时有所见所闻。

      德伏扎克一首String Quartet No.12 F Maior/Emerson String Quartet,这里有数个乐段,可说快、中、慢板兼备。Audio Note M2及Bryston 14BSST以两条输送电流,能提供到相当淡定而准纫的声音速度及音乐步伐。这是在器材/线材瞬态响应良好的基础下才能达到的理想境界,一般情况下在高级且调整恰当的音响系统才可感受得来,是次做到了。在乐曲压尾一个乐章中,我听到了快速
而喜悦的弦乐拉奏与音响表情,那层层叠叠的弦乐器群与良好的音色(以便分辨出大、细不同的弦琴)表达,从容又均衡地表现出配器情况,可见Power Snakes Taipan vX与Alpha各司其职,我无话可说,我尝试过把二者的使用位置互调,效果怪怪的……。



蛇有蛇路----实试POWER SNAKES HYDRA和BLACK MAMBA


相貌似蛇的发烧线越来越多,但以蛇来命名的只有一家——POWER SNAKES,直译过来应该叫功率蛇或电源蛇吧。既然公司名称和蛇有关,那么旗下产品采用蛇之一族的名宇就成了顺理成章之事了。








   毒蛇虽然有很多种,但是按其毒液的作用大致上可分为神经毒和血循毒两大类别,前者主要破坏动物的血液循环系统,而後者则破坏动物的神经系统。至於毒性强烈的排名方面,因为世界各地的毒蛇种类不同,很难作直接比较,只能说亚洲地区最威猛的是眼镜王蛇  (KingCobra)  ,广东人称饭铲头,美洲最强者应该是响尾蛇  (Sidewinder)  ,澳洲最厉害的蛇不是在陆上,而是在水里,据说叫海底游蛇,至於在广阔的非洲,最著名的毒蛇就是今次测试的电源线的名称:曼巴
(Black Mamba)  。
    POWERSNAKES是一家非常新鲜的发烧线厂家,其产品在香港正式发售只不过是一年多光景,目前独沽一味专做电源附件,但以其口碑和强劲走势来看将来说不定会有讯号线或喇叭综推出。当然这要视乎厂家的意愿而定。
    POWERSNAKES之所以选择电源线和排插作为主打产品是有原因的,因为POWERSNAKES认为大部份人对电源综功能的了解有一定的误区,事实上电源供应的好坏对音响系统的重播质素有极大的影响,其程度绝不下於讯号综或者是器材本身性能的影响。
    POWERSNAKES认为电源线对音响重播的影响大致上可归纳为以下几个方面:
    ---分析力和透明度
    一音角纯净度和清澈度
    —背景噪音电平
    一低音下潜力和解析度
    一宏观和微观动态的改善
    对於前四项的内容相信各位发烧友不难明白,而最後一项的动态改善所指的是声音的对比度,这对於定位和层次感的改善有著举足轻重的作用。
    有许多名牌发烧电源线宣称能改善解析度,实际上只是将高音部份作适当的提升,所带来的只是某种程度上较“快”  和稍有  “动感”  的错觉,只要聆听时间稍长,这种音色上的不平衡便会令人生厌和产生疲劳的感觉。真正的高解析度应该是能够发掘出被噪音和种种干扰所掩盖的低电平讯息,由此所带来的将会是一种完全舒畅的聆听感觉。
    分析力在某程度上可说是一把双刃剑,它既可以带给你丰满舒畅的声音,也同时将录音和器材的缺点毫无保留地展露在你的面前。
    电源供应的悖论
    POWERSNAKES的资料列举了许多有关电源供应的谬论并逐一加以解释和更正,笔者认为其中一些要点对一般发烧友来说的确有点启蒙作用,所以略花一些篇幅来加以说明。
    影响电源线性能的种种因素归根结底可分为两项:磁场作用和电流传送作用。根据物理学理论,磁和电是紧密不可分的。两者的相互影响决定了电源线的性能表现。
    发烧电源线的特别之处是在於对瞬态电流的处理能力特别看重,因此针对电流传送能力的设计方面应该注重的是:
1.导体的种类和纯净度
2.导体的横截面积
3.插头/座的品质
4.焊接方式/材料和工艺
5.电磁场的影响
至於磁场在电源线设计时应考虑的作用是:
1.导体的绝缘(介电)材料
2.填充物和外套材料
3.导体金属的微结构介面
4.机械阻尼材料的作用
5.电源线周围物料的影响
6.外部电磁源的作用
7.导体所传送电流的变化
以上众多因素其实很多人都知道,只不过解释起来往往会衍生一些似是而非的怪论,其中有:
  谬论 1:电源线只是把守电源的最後一关,所有器材都是电流的最终目的地。
    这是一个完全违反电路理论的说法,对於电流来说,所有的电线和电器都可以看作是串联於电路上的元件。之所以会有这种误解,相信是世界各地所采用的单相供电体制 作怪,由於单相电的回路线  (中性线,  N)  是 利用了地球作导体,所以单相电只有一条线 带电  (火线,  L)  ,这样就很容易误以为电流 只流进电器而不流出。实际上任何电器都是位於电路的中间,而电源线就是将电器接上 电网的联接线。其重要性就不难明白了。
    谬论2:电流像水管里的水一样会受到污染,所以在进入电器前必须加以洁净。
    因为电器不是位於电路的末端而是位於中间,加上交流电是不断往返流动的,所以上述理论不成立。电流是由电子流动动作产生的,因此不会像水一样会受到污染,所谓污染是指和电流共生的电磁波受到其他频率电磁波的调制,称为噪音或电磁干扰。
    谬论3:对於建筑物里长达数百米的电线,区区数米长发烧线起不了甚么作用。
    和之前所说的一样,电器是位於电路的中间,而电源线负责将电器接上供电网络,由於流人和流出电源线的电流相同,所以电源线的表现非常重要。
    谬论4:由於室外存在大量电磁干扰,所以必须采用电源处理器和滤波器对器材加以保护。
    电源处理器和滤波器无疑对提高供电水平有一定的帮助,但这些设备是以被动方式工作,对电源内阻和器材内部阻抗特性的匹配有一定的要求,否则其效能将大打折扣,另外最重要的是,大部份的电磁干扰是由音响器材本身所引发的,因为电磁波在空间传播的时候是会以传播距离的平方成反比的方式来消耗能量的  ㈠nverseSquareLaw)  。所以真正由外部Jam入器材里的高频电磁干扰并不是太多,而且随著距离的增加会迅速地衰减。引起音质劣化的主因是器材里的桥式全
波整流电路,其作用是将交流变为直流,因此是一个典型的非线性电路,工作时会产生大量的瞬态噪音。这些噪音将会经过变压器和电源线而向外传播。如果电源综对这些噪音呈现高阻抗特性的话,噪音将被反射回器材,经过互相调制而使高频噪音增加。
   谬论5:音响器材设计师会尽量改善器材里的电源供应器性能,从而使电源线的影响减至微不足道。
    如果这个理论成立的话,那么所有设计良好的Hi End喇叭只需用数元一尺的红黑喇叭线就可以了。
    以上有关电源线的谬误之处都是许多人包括笔者在内常常提及的,看了POWERSNAKES的解释後确是觉得非常醒神,所以不惜花上一些篇幅和各位读者分享一番。
设计考量
    每个牌子的电源线都有一套自己的设计哲学,  POWERSNAKES也不例外,既然举得出那么多有关电源线的悖论以及大量左右电源线性能的因素,在设计电源线的时候所考虑的因素一定会更加全面。但是话又得说回来,想得到未必做得到,做得到的话效果又未必好,因为传统设计方式对提高电源线性能有一定的局限性,尤其是消除干扰的滤波装置,大部份都是以串联或并联的方式在电路中加入等效的电抗元件,例如电感,电容等等。对於电源线来说极为重要的瞬态供电
能力,这些元件的作用只是削弱而不是加强。
    POWERSNAKES的电源线没有采用任何形式的滤波网络,很自然地排除了一切由此引起的副作用,可是POWERSNAKES的滤波作用却是前所未有的强横,靠的是一项前所未有的技术突破,那就是所谓  “星尘”  材料的运用。
    星尘不是指星际尘埃,那可是天文学家的研究对象,这里的星尘指的是POWERSNAKES所发明的一种化合物,用以充填在电源综所有导体相互间的空隙,其主要作用是吸收电源里面的噪音。由於这种沙子似的星尘完全不在电路里面,充其量只能算是绝缘的一部份,所以对电流供应是真正的全无影响。
    B1ack Mamba
    在POWERSNAKES的电源线系列中排名第三者就是今次测试的BlackMamba,对上的型号是Viper和KingCobra,这条曼巴蛇看起来和拿上手有两个感觉,那就是我很粗,但是我很柔软。另外还有一个有趣之处,每当拿起或移动这条毒蛇,马上就会听到其中的  “星尘”沙沙流动之声。
    因为  “星尘”  是以完全被动的方式吸收噪音,所以厂方指出只要将含星尘的电源线空置於插座中也有吸噪功能。这个附加的作用使BlackMamba以及其兄弟们的用家有一个自动增值的好处:  即使POWERSNAKES所连接的器材不用,其他器材也能分享得到其中的好处。
    BlackMamba的声音极明显地带出厂方的技术特点,背景宁静度是漆黑一片,无论在任何音量下声音的反差度都非常高,结像度纤细清晰,但不会感觉尺码过细,在衬底的声音背景中毫无令人烦燥和疲倦的调制噪音,清柔凝聚的声音使声音的定位空前明确。由於噪音的大幅度衰减,  BlackMamba的弱音细节非常丰富,可谓纤毫毕现,虽然这一项表现在其他牌子的电源线上也能找到,但却是
以牺牲动态表现为代价的,而BlackMamba却没有在这方面作出让步。
    BlackMamba有著银线的清亮快速声底,但每个音符的轮廓异常柔润自然,没有开叉冷硬的现象,最为难能可贵的是低频的量感和力度十足,虽然没有NBS那种十多磅大锤击打胸 口的狠劲,但在下潜力和解析力方面不输分毫。在这方面唯一值得诟病之处是初期的低频控制力不足,不过随著煲综时间的进展控制力会逐渐地改善,玩POWERSNAKES一定要有 耐心。
    Black Mamba是我近 期测试的电源线中最难作出比较的一条,它的声音幼细通透,凝聚有力,低音量感丰满,下潜力直迫核子潜艇,快速得来带有丝丝的清甜。层次感更是玲珑浮突。和任何线比较都是委曲了它。身为POWERSNAKES的第三把手已有这样的表现,却只卖5800元,能说不值吗?
Hydra
    Black Mamba虽然好玩,但更过瘾的东西还在後头,那就是Hydra,是POWERSNAKES的一千零一款排插。和BlackMamba一样,Hydra的噪音吸收装
置是星尘。也就是说Hydra可看成一个填满了吸噪音砂的”斋”排插。在市面发售的所有排插中,Hydra是最重的,搬动Hydra差不多等於搬一部普通的後级,加上整个排插外壳光滑平整,一不小心便有可能失手掉下,千万不能大意。
   因为采用了相同的技术,Hydra的声音和BlackMamba非常相似,但更加出色。
多达6个的输出插座可以使所有的器材都能受益, 重播两声道要同时用6部器材的机会不多, 当然玩AV例外。 Hydra即使在所有输 出电源线都是其他牌子 的情况下仍然超越了Black Mamba的表现,最突出的是低 频控制力的增加,这本来是插座功能以外的东西,但Hydra却能做得到。
    有某些廉价排插骤耳听来也有点类似的感觉,但只要稍为听真一点便不难发现那是低频Rolloff後的错觉。
   Hydra的堂音余韵重现是毫无保留的,听阿淘的『下课啦』CD,广阔的空间感使人似乎隐隐地听见了每一下回音,然而这些“回音”实际上并不存在。在听第六首“加了密”时,那一群奶声奶气的孩子们就像在你面前展露著他们的笑脸和欢声,使你彷佛看见了他们欢快的动作。
    播Telarc的最新1812录音,即使在音量收得很小时也能感觉到合唱团的气势。
至於那几下炮声则爆机党绝对不会有投诉,但邻居和管理处会不会有投诉则很难说。整张CD一气呵成地播完,聆听情绪始终保持高涨,找不到不满意之处。
    世事总不能十全十美,试听完毕我终於找到了Hydra的两项“缺点”  ,第一是贵,卖18000大元,我暂时买不起;第二是插座在後面,地方有限的人使用起来较不方便,仅此而已。


   


我对Flydra的一点意见
    用了PowerSnakes的Hydra已经有几个月的时间  ,越用得久越PowerSnakes的主事人Caelin Gabriel佩服得五体投地。究竟Stardust[星尘』这种化学物料是如何研制成功,我当然是不得而知,就算我问Caelin(我真的曾经问过!)  也肯定不会知道任何答案,但从KingCobra电源线,到现在这个Hydra电源处理器身上所亲身领略到的超卓音效,却令我无法不对这种会沙沙作响的[星尘』  (Hydra里的[星尘』则是用混合物固定了的,所以并不会响。)  投以信服的一票。我欣赏Hydra,首先是由於它只靠『星尘』来消除电源噪音,并没有任何有源式滤波元件装设在内,所以不会限流,免除『链』声之弊。虽然它的消除电源噪音理论与我们一向见惯见熟的并不一样,但却有立竿见影的功效。我把金嗓子DP—100、DC 101分体SACD机与MarkLevinson N0132前级都插进Hydra身上,一开声便发觉原本已经非常寂静的背景噪音更加漆黑一片,音乐的细节听得更多,音场的展现因此更加玲珑浮凸,而且深度与阔度撑得更开。人声与乐器的线条在我本来已经非常满意的程度上竟可再有轻微但已可闻的改进,实在令我感到惊奇。要知道我家里的系统重播这些音响特质已经有相当高的水准,要作出任何可闻性的改善工程,肯定要付出不便宜的代价来改动器材链  (包括线材)  的任何一环才可成
事,现在只是加上一只制作非常精美的Hydra电源处理器便可以获得如此功效,实在是非常实惠的音响投资,全力推荐!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
发表于 2005-6-12 12:24:14 | 显示全部楼层
请问老周,超时空Vector Rsc 1号信号线和银圣 帝王信号线是否一个档次,在两头延伸和细节泛音上,哪款更好?
 楼主| 发表于 2005-6-12 12:46:04 | 显示全部楼层
超时空Vector Rsc 1号信号线活泼一些,层次感较好,银圣 帝王信号线是中频厚实稳重,味道不一样,要听感和系统的搭配情况而定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备05007240号

GMT++8, 2020-6-2 03:18 , Processed in 0.234375 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表