威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: weihong
打印 上一主题 下一主题

威虹新到的部分线材上图供欣赏。

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2006-4-2 17:16:26 | 只看该作者

Kimber Kable(金宝)Monocle系列喇叭线

美国著名发烧线材厂商Kimbr Kable(金宝)Monocle系列喇叭线。

作为Kimber Kable产品的中高级别喇叭线Monocle系列,只有X和XL两个型号,其线径有别于中低级别的4、8系列,显得颇为粗壮,线身柔软而且富有弹性。两款喇叭线的导体都采用了独特的Vari Strnd高纯度单芯铜,X为16支,XL为24支。这些铜导体粗细不同,包覆的绝缘材料也不相同,有的用二氧化钛、有的用聚乙烯、有的用特氟龙等,目的是调声。Kimber Kable把这些线导体如同编辫子般地绞绕在一种很特别又类似橡胶合成物之上,这是该品牌线材独步天下的制线绝活,能有效地防止外界电滋波的干扰,将噪音抵消,从而获得更纯静的音质。此外,与XL的接线端子也非俗物,使用了德国WBT镀金制品,一端为WBT0645香蕉插,另一端为WBT0660铲型接头,确保了连接部位信号的高传输。

Monocle系列喇叭线体现的声音具有很独特的音乐线条感和音乐性,无论是重播何种类型音乐,都极富开放的透明度,质感鲜活生动。它的高频细致优雅,纤细悠长,泛音丰富,重播小提琴演奏可以感觉琴声绵密而有张力,音色清甜又含水份;中频素雅润泽,带着丝丝暖意,人声演唱口齿清晰又有人情味,细节丰富而且流畅生动;音场定位优异,宽深度虽未有一些线材那般阔展,但却能轻易地营造出自然而不夸张的三维空间感,器乐比例恰当,场景前后有序,层次感错有致;Monocle-X、XL表现的低频动态凌厉而且毫无尘染,质感的凝实度与凝聚力很优秀,弹性也很好。把Monocle-X与XL之间相比较,可以感觉XL的表现得更为松融顺畅,声音更从容淡定,细节明辨力更强,低频的密度感与能量感更见实力。因此,XL在价格上理所当然也比X贵。虽然Kimber Kable Monocle-X、XL的价格都不便宜,但优秀的声音表现依然值得推荐。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
42#
 楼主| 发表于 2006-4-8 11:58:44 | 只看该作者

限量生产的诱惑 评VDH信号线

Van den Hul ThI Jubilee Hybrid The Name讯号线

    VDH在线材生产上精益求精,这次介绍高价平价线材各一款,不但在设计上各有巧妙,声音也都走平衡厚实路线,很适合一般音响迷使用。
           

  线材到底应该算[附件』还是『器材』?在以往我一直认为是前者,毕竟它的功用非常简单,只负责把讯号透过导体传递到下一个器材。但是我试听了VandenHul的TheJubileeHybrid(以下简称TheJubilee)讯号线之後,发现也许这观念该改一改了。
纪念D-102生产二十周年
    让我们从TheJubilee的架构谈起。TheJubilee是[二十周年纪念线』。VandenHul的名线D-102在1983年推出,二十年来架构始终没变(现在材料则精进至第三代),因此厂方决定推出限量的纪念版本。
    TheJubilee使用与D-102相同的平衡架构,导体则由镀银铜线改成19芯纯银线。导体周围的绝缘体使用特殊材料,可以抗湿气。VDH认为湿气会导致讯号损失,而且会产生寄生电容,导致时间传递不一致。最外层则是VDH专利的HULLIFLEX材质,不含任何卤素,抗化学变化特性极佳。根据代理商表示,VDH的线就算用上个十年,外观或导体部不会产生变化,看起来跟新的没两样!导体外圈的三层屏蔽分别是两层192芯镀银无氧
铜,以及中间一层线性架构碳纤维导体(LinearStructureCarbon),两种导体混合屏蔽,就是Hybrid名称的由来。
    TheJubilee有RCA与XLR接头版本.RCA版本一端有落地,一端则否。原厂建议落地端(线身上有贴纸标示)接在前端,这样可让线身产生的杂讯经由前端器  材落地而消除. RCA接头使用不合镍(因此不会感磁)  的端子,还镀上了铜、银与24K金,想必寿命也是长长  久久。为了凸显其纪念性,TheJubilee随盒赠送一张  Pentatone的SACD精选集。
  线材差异不亚於更换器材
   TheJubilee是条非常平衡的线材,就算刚开声,也没  有丝毫的不顺畅或是生涩感。中低频变得更为饱满,尤  其是低频延伸与力道都大有改善,但是又仍然保持柔软  细致顺畅的声底。所有使用小喇叭的音响迷,可能都应 该考虑换上这对讯号线听听看!
    最让我动心的还是TheJubilee在细节以及动态起伏 上的优异表现。老录音的母带与背景噪讯感觉不但明 显,而且还有著细微的变化,让我有更接近『直接聆听  母带』的真实感受;在小提琴拉奏的时候,中频的细致  变化也更为明显,演奏的技巧层次透过它播放後好像都 更上层楼。另外,它的音场深度表现极佳,前後的层次  特别分明。
    最後我以Sony的DVD/SACD五片装换片机做讯源,来比较The Jubilee与同样来自荷兰的CrystalCrvstalConnect之间的差异。我发现TheJubilee在音场、厚度与低频下段重量感等项目明显的胜过CrvstalConnect,但是後者在中高频上飘逸自然的细节浑然天成,空气感十足,气韵动人。最重要的是,这两对高价线材都能够让这台便宜的换片机表现脱胎换骨,感觉起来像是台更昂贵好听的器材。聆听这两条线材的差 异,比起两台不同机器之间的差异还要更大些,那是不 是应该将线材的地位提升至与器材平起平坐,而不该再 只是个可以随便选择的[附件』?
  平价多用途的TheName   
代理商另外还送来了名为The Name的讯号线。 VDH认为市面上的廉价线材充斥著一些无名之辈  (NamelessProducts),消费者可能根本不知道自己买到的  是真正有料的线材,还是只是粗制滥造的骗钱货?因此  VDH决定开发这组可以确保声音品质的平价好线.
    TheName是一条简单的同轴线,单芯导体为镀上纯银的无氧铜。简单的架构下,VDH强调他们在绝缘、端子与线身上部下了极大的功夫。由於是同轴线材,TheName不但可作为讯号线,也可作为S/PDIF数位同轴线、影像线、甚至电视同轴电缆天线等用途,一线多用。
    TheName作为类比讯号线的表现如何?我认为[平衡耐听]四字可道尽所有好处。这组线的声音平衡与  TheJubilee非常类似,如果不是用心聆听,还会以为没有  换线。TheName的好处在於它没有[增加』或[扭曲』  系统的声音,整体非常的厚实平衡,音场宽大。与The  Jubilee比较起来,它的中高频细节与起伏变化较为单调 些,缺乏後者那种细致丰富的层次感。
    很久没接触VDH的线材,这次试用的两种线部让我 感到非常的满意,价格价值比极高。还是那句话,线材  跟冷气一样,最好是[听了再买』。如果听不出差异,用  较便宜的产品就行了。很不幸的,我听出了差异,所以 代理商要拿回TheJubilee的时候,只会收到我自掏腰包  的货款。没办法,对于限量的好产品,我一向缺乏抵抗 力!





焦点:TheJubilee细节充分、音场深度极佳、低频量感与权威感一流、声音顺畅而柔软:TheName大体上与The jubilee有相同的声音走向,只不过在细节的呈现与中高频的声音细腻程度较为逊色。
搭配建议:The NameF与The jubilee可以用在绝大多数的音响系统上而不会有搭配上的问题。如果系统高频细节与量感原本就较少,则这两者可能不会带来太大的改善。小喇叭使用者绝对会对其丰厚的低大呼过瘾。
43#
发表于 2006-4-8 17:43:14 | 只看该作者
好东西是越来越多,米是越来越少。努力啊。
44#
 楼主| 发表于 2006-5-25 11:51:08 | 只看该作者
尽试VAN DEN HUL ORCHID及FIRST ULTIMATE信号线

《音响技术》296期/文

        几乎忘记了van den Hul是一间著名的发烧线厂,事缘最近一年来围绕van den Hul这个名字的话题都离不开其唱头,尤其是那只顶级的蜂鸟Colibri,这个鸟头被大草兄把玩了一年有多,也赞了一年有多,差不多逢人必赞,虽然我听到耳仔都痕,但也不由得说一个服字。想当年认识大草兄时他的数码音源是Sony的1OOV分体旗舰,型号好像叫COP—R10和DAS-R10,到了今天大草兄的装备早已换成Esoteric五神合体数码巨阵,声音和当年的Sony相比有天上地下之别,但和van den Hul的鸟头相比仍然是望尘莫及。想不到在21世纪的今天,一套由铷钟同步,用尽一切发烧招数的数码设备仍然不敌几十年前的模拟制式,不单止是匪夷所思,简直是岂有此理!而一切的关键则当推van den Hul先生亲手绕制的那个蜂鸟唱头。

自成体系

        唱头和发烧线是van den Hul的两大主力产品,唱头无论品质性能有多高,在今天的数码世界中毕竟只是一小撮人的爱好,发烧线才是一项有平有贵,影、音通用,老少咸宜的玩意,作为一家著名的线厂,van den Hul又怎么会在线材的发展上停滞不前?经过一段短时间的静寂後,van den Hul果然又推出了一款全新的发烧线材,名字叫Orchid 。发烧线的商品名千奇百怪,但说甚么也想不到有人会对发烧线起名叫兰花(Orchid)。兰花是地球上一种非常奇特的植物,正式有资料可查,有记录的原生品种有二万多种,而非正式记录的据说多达4万至6万种,如果将各种人工培植杂交的兰花品种计算进去的话,数量更加是天文数字。古今中外为兰花著迷的人不计其数,曾有不少人不惜抛头颅、洒热血,孤身深入蛮荒之地,为的只是亲眼一睹珍奇兰花的风采。时下单是美国一地每年的非法兰花交易便有数亿美元之巨。许多兰迷买花时一掷万金的豪气是音响发烧友望尘莫及的,笔者身边就有一位这样的人仕,乃太座也。

        虽然老婆和自己各有各发烧,实际上地位却不尽相同,因为老婆认为买兰花是正当嗜好,但在下玩音响却被定义为败家,真是同人不同命,幸好世上还有van den Hul这样的公司,发烧线取价大多走中庸之道,以讯号线来说通常都只卖数仟元,确实是精打细算人仕的福音。vanden Hul的线还有另一个特色,几乎全部产品的外观都是胶皮电线一条,鲜有套上各式收缩通,外加多层尼龙织物的分身家大蟒蛇货色,不过千万不要小看这些平平无奇的胶皮线,内里可是大有学问的。

        Van den Hul是少数几家开发出独有的靓声线材技术的公司,在这些技术中包括有著名的LSC线性结构碳和首次在Orchid上应用的“通道技术”Tunnel Technology。用碳制品作导电材料并非新鲜事,但在音响线上用碳似乎只有vdH一家,而且用了相当长的一段时间。印象中vdH首次推出碳线至今已有十年之久,当时觉得非常新奇,想不到除了汽车火咀综外还有其他的电线可以用碳,由於第一代碳线只售仟多元一米,因此马上买了一对来玩,开声後对其乾净平顺,毫无音染的声音特性印象非常深刻,只可惜笔者当时的Low End晶体管组合没有味精线不能成事,因此只有把这对碳线送给一位玩胆机的朋友,而时至今日,vdH的碳线技术已发展到线性结构,和当年相比已不知进步了多少倍。
     本次测试的另一款讯号线FirstUftimate,LSC碳纤维是被全面用作导体的,在Orchid线中LSC碳纤维则只是用在金属导体和绝缘层之间作界面过渡处理。Orchid所用的导体金属为高纯度、高密度包银配对结晶无氧铜,绝缘材料是vdH著名的Hulliflex。材料方面Orchid交足了功课,较为特别的是Orchid的结构,Orchid采用的是目前不太流行的同轴式设计,而且还是三同轴。

        从讯号传输方面来说,尤其是对高频讯号,三同轴能提供最佳抗干扰能力,但由於成本高,在通讯行业中,三同轴线只是在迫不得已情况下才使用,而音响线则不存在成本问题。少见同轴线的原因是因为这种线的屏蔽层和中心导体之间在面积上和接地回路上不对称,对音响讯号传输有不利之处,而vdH敢在Orchid线上采用同轴结构则可肯定在技术上有所突破,突破点相信就是厂方宣称的“通道技术”,通道技术的具体细节是秘密,厂方所公布的基本理念是讯号通道越长越好,这个理念和一般的常识相反,个人猜测应该和均匀传输理论有关,说不定还会和雷达技术中的波导(Waveguide)扯上一定的关系。不过这都不重要,重要的是声音表现。

高贵漂亮

        Orchid的三同轴结构既可作平衡也可作非平衡传输,外屏蔽层采用了80股导线,中间的讯号回路/第二屏蔽层的导线有48股,中间的讯号导体为一根实芯线。 Orchid的外径只有2.9mm,使用上全无困难。测试时Orchid主要接驳在讯源和前级间,在笔者的组合中这个环节较易令讯号发挥出本身的特色。试音配搭如下:
讯源:EsotericX-03 SACD机
前级:McIntosh C-46
後级:McIntosh MC402
喇叭:Thiel CS 2.4
   
        一开声Orchid便显示出它超卓的抗干扰能力,把音量收细至仅可耳 闻,声音中的细节变化仍然听得相当清楚,背景非常宁静。Orchid的声音具有一种莫名的柔韧感和张力,高频和超高频极度地延伸,声音带有一层丝一般柔滑晶莹的光泽。中频凝聚而有密度。音场开阔而深遽,声音在空间中的定位极为明确,录音中的细节是毫无保留地被还原,泛音的重现非常地真实。全频均衡 度顺滑平整,声音张驰有度,自然 而开扬。

        Orchid有齐一切高品质接线应有 的高传真特性。然而Orchid最出 色的是其高度自然的音乐感和久听 不厌的音色,播FIM的“江河水” SACD,整张CD的动态都向上提升, 弱音格外地清晰,在平时常用的音 量下听出了更多细微的变化,充满 强烈对比的琴音如泣如诉,尽情地 道尽人世间的甜酸苦辣。

        Orchid的中频质感饱满,人声凝聚。  听雨林的岚之路,许岚岚的歌声中充满能量,圆润高亢,饱满而具有 穿透力,无论音量和歌曲动态如何 变化,声音都有非常准确的定位。

        Orchid将许岚岚擅长的内地民族唱 法的歌声拿揑得恰到好处,咀型适 中,声音如流水行云,自然而通透, 音乐感无敌。神奇的“碳”和Orchid同场较技还有一条The First Ultimate讯号线,和Orchid不同的是The First Ultimate没有一 丁点的金属成份,除了两端的RCA插外整条线活生生的就是一条碳,当  然不是一般的88Q碳,也不是甚么 备长碳,而是vdH独门的LSC碳纤 维。其实The First Ultimate是vdH 之前推出的The First碳线的改良 版,两者都是世界上独一无二的同轴式碳线。轴心导体同是用12000 条直径只有7微米(7pm),互相绝  缘的LSC纤维所组成,换句话说这是一条特殊的“李兹”碳线。两者不同之处是在外层屏蔽/回路部份,The First是两层编织LSC纤维,而The First Ultimate则为6层一共114000条LSC纤维编织网,目的是为了降低屏蔽层电阻,从而令屏蔽层上的感应噪音电压降(VoltageDrop)得以减少,虽然The First线上因感应噪音所产生的Hum声细不可闻,但却会令弱音细节的解析度下降,如今在The First Ultimate上这种干扰应会一扫而空。

清彻澄明
  
        The First Uutimate的外层胶皮是vdH常用的明黄色,当我把这根柔软之极的“碳”条插在X-03 CD机和C-46前级之後,甫开声便有一股久违了的,清新的“碳”味扑鼻而来。记得多年前vdH碳线的声音味道是“乾”,乾净得像沙漠的乾风一样,乾燥而无味。但The FirstUltimate的“碳”味却像热带雨林早上的空气一样,既乾净而又有一股泌人的清新,闻之令人身心舒畅。
   
        The First Ultimate的音场塑造和Orchid略有不同,Orchid的音场深遽而宽广,The First UItimate的深度则稍不及Orchid,但阔度却撑得更开,声音左右游走的感觉更为强烈。在声音的凝聚力方面The FirstUltimate比不上Orchid,高贵感也有所不及,但The First Ultimate的控制力出色,速度感优异,高音晶亮而细碎,低频乾净利落,完全没有过多的延伸,控制力达到顶级水准。The First UItimate的中频风格有别於Orchid,虽然声音的圆润度和弹性有所不及,但厚度感却十足,听音乐堡的刘雅丽专辑,磁性的嗓音带出浓厚的音乐感,谐波和细节量听得异常清楚,对笔者那拥有输出变压器的MC 402後级来说,TheFirst Ultimate的低频潜深,量感和控制力是顶极的。刘雅丽的这张CD我一直以来都是用作试音,很少用来听音乐松驰,因为总是觉得其味道过浓,现在用上了The FirstUltimate後整张CD的味道变得恰到好处,平衡度极佳,速度感适中,久听也不觉有丝毫疲倦。

结语:

        试音的最后一招是双剑合璧,反正手头上有两条线,於是便将Orchid接CD至前级,The First Ultimate接前级至後级,通常对於两条风格不同的线来说,在下的做法是将声音柔韧而有张力,空间感和层次表现出色的线接CD至前级,而音色明快,细节丰富的线接前至後级,虽然这不是甚么金科玉律,不过在大部份情形下都能发挥出前後级分工合作的特点,接好线後开声,哗,果然厉害,音效马上提升一班,整体现场感浮现,人声和高低频质感全面改善,声音填满整个空间,空间定位明确如目睹,无论是音色、高贵感和hi-Fi效果都可以挑战贵一倍甚至以上的Hi End线,端的是非同小可,两条线的定价加起来都不超过一万元,绝对是近期超值首选。
VAN DEN HUL the ORCHID



45#
发表于 2006-6-4 23:00:05 | 只看该作者
请分别报价WDH THE MANE信号线     和   CS122散线5米.谢谢
46#
 楼主| 发表于 2006-6-5 10:35:14 | 只看该作者
收信!
47#
发表于 2006-6-5 19:11:24 | 只看该作者
这些线材看着就爽
48#
发表于 2006-6-8 23:40:29 | 只看该作者
请问这些线可以在 那里试听到?
49#
 楼主| 发表于 2006-6-9 10:10:01 | 只看该作者
基夲上都可以,关键要看时间,有的时候线较全,有的时候只能听另外一些。
50#
发表于 2006-6-9 16:02:39 | 只看该作者
是在中山还是新大都?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-11-26 18:39 , Processed in 1.156297 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表