建立在科技基础上的美丽音乐灵魂B&W 800D喇叭

weihong

摘自《音响论坛》197期
技术规格：三音路低音反射式设计，采用1寸钻石高音单体一支、6寸FST固定悬边中音单体一支、10寸Rohacell低音单体二支，频宽32Hz-28kHz±3dB，分频点350Hz／4kHz，效率90dB，平均阻抗8欧姆，最低阻抗3．1欧姆，体积1180x450x645mm，净重125公斤。

        我迫不及待要告诉读者们二件事：第一、800D的表现的确胜过前一代Signature 800。第二、800D是一对容易驱动的喇叭，您不必担心不好搭配扩大机。
      
        首先我要声明，我在自己家里所听到的B&W 800D声音，与我在英国B&W工厂内所听到的声音是不同的。这也难怪，空间不同，搭配器材不同，同一对喇叭的声音表现不同是很正常的。不过重点是：如果我在B&W工厂内所听到的声音表现是80分，那么在我家里所听到的声音应该就是100分。这IOO分并不是代表800D在我家的表现已经尽善尽美，而是说800D在我家的表现比在工厂内所听到者更好听，而且至少好听20分以上。到底这更好的20分好在那里?终归的说，好在甜润的程度、油光水滑的光泽、活生生的音乐跃动感、真实无隐的乐器演奏质感，以及低频段的表现。

竟然变好推了
         在聆听800D的期间，我还发现800D另一个非常重要的『进步』，那就是800D竟然变好推了。通常，所谓[好推]与[难推]的差别就在于能否让高、中、低频段量感均衡?如果能够取得均衡，那就是[好推]。反之，如果低频的量感少于中频段与高频段，那就是[不好推]。印象中，800 Signature最好是用大功率后级或『双扩大机疗法』来驱动它，这样才能取得高中频段与低频段的量感平衡。而现在，我用家里所有的后级逐一驱动800D，每一部后级 都能够得到让我满足的高中低音域平衡，包括每声道只有75瓦的Tenor 75Wp OTL真空管后级。您知道吗，我最后定稿所用的后级并非桥接起来每声道500瓦的Linear Acoustic LA150．2，也不是每声道500瓦的Jeff Rowland 501，更不足每声道200瓦的Parasound A21，而是Tenor 75Wp!

        按理说，真空管后级的阻尼因数很低，反映在低频上就是控制力差，何况又只有75瓦，这怎么可能推得动800D呢?我想很多读者一定任心里提出这个疑问。没错!我要承认在低频段的控制力与量感方面，Tenor 75Wp的确不如上述的那几部晶体后级。然而，就算是不如，低频段的控制力与量感表现已经能够达到让我满足的程度，这足以证明800D是一对很容易驱动的喇叭。更何况，由于搭配了Tenor 75Wp，使得800D表现出超级透明感、超级乐器细节、超级音乐活生感特性，所以最后我决定以Tenor 75Wp的表现当作定稿。而前级呢，我最后选择了Jeff Rowland Concerto来搭配。为什么?无他，音乐魅力佳而已。至于讯源，我用的是Meridian 808 Reference CD唱盘。

看似一样，其实内部都改良了
        咦?这篇评论的写法好像有点错乱了，怎么把后面的东西拿到前面来说了?其实，我只是迫不及待要告诉读者们二件事；第一、800D的轰现的确胜过前一代Signature800。第二、800D是一对容易驱动的喇叭，您不必担心不好搭配扩大机。您知道吗，我最近连续听了ATC SCM100PSL与ELAC Spirit of MusicII，以前它们部是属于难推的喇叭，现在推出第二代之后，竟然部变得好推了。难道?难道这些喇叭制造商也听到来自世界各地的用家反应?总之，喇叭制造商设计好推的喇叭是天经地义的，不能把高、中频段与低频段量感设计得不平衡，然后要用家自己想办法解决，不是吗?

        话说回头，有关B&W800D的各种设计细节，其实我都已经在论坛第196期那篇[B&W]专访中说得清清楚楚了，在此我不会再度详细说明，只会简单带过。有疑问的读者们可以回头再去参阅196期，现在我们从头说起。从外观上，许多人会认为800D与上一代的800 Signature没什么不同，因而怀疑这是否涨价的噱头。其实，如果您深入了解，就会知道除了外观之外，800D与以前的800Signature几乎完全不一样了。先说高音单体，原先的800 Signature采用铝振膜，800D已经改采1寸钻石振膜，二者之间最大的差别就在于钻石振膜的共振频率更高，
这意谓着在人耳可听范围的最高点20kHz附近，钻石振膜还能保持最佳的平直响应曲线，这对于高频段的透明、圆顺不紧绷有正面助益。虽然钻石高音单体频宽可达80kH2，不过800D的实际频率响应却指标是32Hz-28kHz±3dB，这是非常保守的标示，也是要示频率响应的[传统]。

Rohacell低音单体振膜厚达8mm
        接下来看那个FST固定悬边中音单体。这个单体的改变下在于Kevlar振膜，而是在框架。新的FST中音单体把框架的骨架面积缩小了，这样的作法是要减少发声时振膜背波撞击到框架，再反射回到振膜的声音能量，这使得FST中音单体能够发出更清晰的声音。您知道吗，这个6寸FST中音单体所负责的频段为350Hz-4kHz，涵盖绝大部份乐器与人声的基音(非泛音／范围，可说肩负起最重大的成败责任。从800D高音单体与低音单体部更改、独独不改这个FST中音单体来看，目前它还是无可取代的。换句话说，还是最优秀的中音单体。
  
        再来看那二个10寸低音单体。低音单体已经由原来的纸浆、Kevlar混合物改为Rohacell振膜，这种振膜为三明冶结构，上下表层为碳纤维，中间则为Rohacell泡棉类材料。我们部知道，三明治式结构的最大好处就是『够轻够硬』，不容易变形。此外，中间那层材料还具有很好的内部阻尼能力，能够有效抑制振膜本身的共振。

        与别家三明治式振膜不同的是，B&W的Rohacell振膜厚达8mm，这是目前我所看过最厚的三明治振膜。为什么800D的低音单体振膜需要那么厚呢?除了硬度需求之外，还为了彻底阻隔背波透过振膜泄漏到前面。B&W的这种防背波泄漏到前面的作法并非噱头，而是真正做过实验之後所得到的结果。假若您曾看过我郡篇采访报导，就会知道800D身上的每一个细节都是拥有坚强实验数据支持的，绝对没有任何噱头或神话。至于8mm厚度是否会使得振膜太重?不必担心，我曾以手掂过这个振膜，轻若无物。

每支净重125公斤
        除了单体有所不同之外，内部的分音器也改良了。800D的分音器设计得比以前更简单，但采用更好的元件，例如内中电容就改用西德MCap，由于订货生产所需规格，因此成本昂贵，一个动辄超过百元美元。这些分音器上所使用的元件并非符合规格就可以，而是经过设计小组反覆聆听相同规格的不同元件，最后才决定的。800D的分音器并不是放在箱体内，而是安置于金属底座中。安置于底座的理由有二：一是与箱体分开，避免振动的影响。二为分音器上的电阻直接与金属底座结合，增加散热能力，提高分音器承受大功率的能力。
    除了以上的改良之外，如果您对800 Signature熟悉，也会发现800D的面板网罩也改变了，它增加了左右[侧翼』，把箱体左右引二侧包起来，看起来与小音头延伸下来的黑色外观更整体。至于的底座与支撑喇叭箱体的那几根铝柱应该与上一代一样才对。或许您要问，为什么要用铝柱把整个喇叭箱体撑起呢?这么费事的作法就只是要把低音反射孔安置任箱体下方，由于背波气流出门向下打，所以不得不要把喇叭箱体撑高。为什么不干脆把低音反射孔开在喇叭正面呢?问得好！不过喇叭正面已经L：经陂那二个10寸低音单体所占满，根本没有空间来开低音反射孔了。

        您知道一支800D有多重吗?净重125公斤。说实在的，我拆过下计其数的音响器材，800D的包装设计是我看过设计最优良者，它充分替拆箱的人考虑到各项细节，因此虽然重达125公斤，但拆箱容易。话虽如此，当皇佳的人员把800D送刮我家时，我们还是费了一番力气才把800D放到定位。因为我家是木头地板，800D底座的轮子碾过之后肯定留下痕迹，所以必须用抬的。

        虽然最后定稿采用Tenor 75Wp OTL真空管机，我还是要在这里告诉您搭配800D时该注意的地方。假若您的聆听环境吸音扩散适当，高频反射不会过量，我认为您只要选择优质扩大机可，不必担心个性搭配问题。不过，如果您府上高频反射强，声音偏亮，找建议您要选择类似Jeff Rowland Model 501或Parasound A21这类高频段比较温柔、低频段又饱满的后级，这样听起大部份CD来会比较耐听。至于在我家，因为Meridian 808的声音个性属于清亮甜美型，而Tenor 75Wp 也是清亮甜美型，这二者配上800D之后，住我家听录音自然的软体就显得非常甜美，而且，细节多到数不清，动态反应也如电光石火，让人越听越想听。对我而言，800D搭配Tenow 75Wp之后，那种超级的透明感、超多的细节、超真实的乐器演奏质感以及超活生的音乐跃动感绝对是致命的吸引力，这代表着800D的真正性能，我非亨受不可。

音乐的活生感一定要表现出来
        要怎么以最直接、一针见血的方式道出800D的大部份优点呢?无他，用马友友那张[Appalachia Waltz](SonySK68460)，这张CD里面有小提琴、大提琴、Bass的乐器演奏质感，还行高贵的乐器音质音色，更重要的是乐器演奏时的活生感。我解释过很多次，活生感就是细微的强弱变化完整再生的证据，而动态对比就是极弱与极强之间的庞大能量变化，二者对于再生完整的音乐而言部非常重要，不过其中较难表现的就是细微的强弱变化。因此，找认为活生感绝对是优质器材的『必要条件』。而800D在听这张[Appalachia Waltz]时，展现出超高的活生感，以我的标准而言，我认为那是最好的活生感表现。假若您买了800D，用[Appalachia Waltz]去试，并没有感受到我所说的绝佳活生感表现，那么请检讨您的讯源或扩大机，问题绝对不会出在800D身上。

        除了拥有绝佳的活生感之外，800D的音质音色表现也是既高贵又甜美。甜美是形容音质，高贵是形容音色，这二个形容词我用过太多了，不过这次的意义非凡。要知道，要有甜美的音质与高贵的音色，那必须是喇叭中一切的细节部达到极佳的状态，才有可能淬取出精华。这就好像酿制冰酒般，每—颗葡萄大约只能挤出—滴葡萄液，冰酒就是因为由葡萄的精华所淬取，所以才会那么甜那么香。800D就像第一流的冰酒，淌滴原汁鄗是音乐的精华，所以才能有让人听了很舒服的甜美音质与高贵音色。

演奏质感明亮爽脆清晰直接
        再来说到800D的乐器演奏真实质感。那是任何一丝乐器接触质感都不会漏掉的鲜明无隐乐器真实质感。老实说很难以文字完全形容出我自800D身上所听到的乐器演奏质感，这么说好了，大部份喇叭所表现出来的爵士Bass虽然拨、扣、拉弦质感也很真实过瘾，但就是少了800D的夹脆与接触刹那的电光石火反应。相比之下，大部份喇叭的乐器演奏质感显得模糊，而800D的质感则显得清晰异常。例如当我在听Mark Levinson所录制的那张Red RoseVolume One时，不论是小提琴、钢琴、吉他、萨克斯风、敲钟、Bass弹奏等等，用800D听起来这些乐器的演奏质感部[明亮爽脆清晰直接]异常，—丝模糊都没有。而用别的喇叭来听时，我马上就感受到演奏质感软化了、钝了、慢了、模糊了。此外，我听这张CD时还曾仔细与别的喇叭做比较，发现800D的声音非常干净，直接，这种音染极低的表现同时也凸显了质感的真实性。可以这么说：800D的乐器演奏质感表现已经站在最高临弹界上，再多走—步就过度了，而退一步就还达不到百分百的明亮爽脆清晰直接质感。

        有关800D的乐器演奏质感表现，我再举一张软体为例，这张SACD／CD是这次CES时遇上First ImpressionMusic的马浚先生，他送给我的几张CD之一[秋思幻想曲]。其中第一曲古筝独奏秋思幻想曲还被2003年24届世界音响工程协会研讨的范例，可见其录音之真实。用800D来听这张CD时，古筝的演奏接触质感完全就是明亮爽脆清晰直接的化身，而且一点都不软、不钝、不慢。年轻时我弹过古筝，虽然只是半调子，但是古筝拨弦揉弦的质感还清晰烙印在脑里。录音里清楚的呈现琴弦的刚性与柔软弹性，质感真实已极。
   
        再来，二胡的柔软弹性按弦质感与拉奏时的摩擦质感也是那么的真实。要知道国乐器是很难录得好的，尤其要把质感录得鲜明真实又不显得尖锐刺耳更不容易。在此由于800D的杰出表现，让我清楚的听出这张CD中乐器质感的鲜明真实。此外，片中乐器的甜美音质也都如热透的香瓜般，让人多听不腻。假若您听这有这张CD，但听到的是尖锐单薄剌耳而且又不甜美的二胡与古筝，那问题就大了，请仔细检查到底那个环节出了差错。

        最后，我再举一张软体来说明800D的乐器演奏质感表现，那就是倍特音乐所出版的潘越云[情歌]。这张CD的乐器部份是整体收音的，并非经过多轨混音，因此乐器质感特别的真实。从一开始的Bass独奏到钢琴出现、爵士套鼓，每一种乐器的演奏质感都非常的直接与真实。您所听到的小鼓声应该非常的脆，而且有重量感；您所听到的脚踩大鼓应该是扎实有劲带些硬调的，因为此时的Bass并未与流行音乐一样，为脚跺大鼓塑造出软Q的噗噗声。在此，800D把以上我所说的那些演奏质再生得非常直接，直接得就好像我就坐在旁边般。

低频段量感足够
        乐器演奏质感表过，接下来我要说800D的低频段表现，这应该是许多人关心的议题。我知道有很多人都没听过B&W喇叭的正确表现，其中最大的原因应该是无法推出够平衡的低频段量感。现在，我在家里无论用哪部后级，却都可以得到很充足的低频段量感，包括Tenor 75Wp亦然。您要了解，我所谓的『充足』是指听江蕙的『风吹的愿望』时，脚踩大鼓与电Bass所合力塑造出来的噗噗声不仅亮足、厚度够、弹性佳，听起来还要觉得过瘾才行。或者，当我在听蔡琴那张[天涯歌女]时，片中的噗噗声也同样要饱满有弹性又过瘾。至少要这样，我才会认为低频量感是足够的。

        来!我再举一张软体来证明800D的低频量感充足，这张CD也是这是去CES时参展厂商YG Acoustics赠送的，虽然内中只有五首，但曲曲都是精选，可以充分验证低频量感的充足与否。第一首就是Kari Bremnes的Coastal ship(取自专辑Norwegian Mood，KKV)，她的歌声大家应该很熟悉，中气十足又圆润的女声充分显露800D在中频上的饱满迷人，这已不在话下。重要的是底下的鼓声与电子低频(其实都是电子乐器)，那鼓声圆滚有弹性有重量，形体又凝聚，滚动时都会激起地板的振动。这样的低频表现不仅显出800D的低频量感丰富足够，更彰显了800D的低频控制力。那二个10寸低音单体的收束能力的确很棒，而且低频纹理清晰，可见其低频解析力杰出。

听Avantgarde就知道低频量感够不够了
        再来是第五首，这是取自Stimulators唱片公司的[New Year' s Eve On the Water front]，专辑名为[Secret Mission]。曲中沙哑的男歌手嗓音质感迷人，而伴奏的音乐高中低音域平衡极佳，低频段在柔柔的脚跞大鼓与Bass加持下，显出适当的低频基础，平衡了独奏乐器的量感。我要说的重点是，由于800D提供了充足又适切的低频量感，使得这首曲子散发出诱人的味道，让人听完还想再听。上述二首曲子都非常棒，尤其[New Year's Eve on the Waterfront]台湾可能没有进口过，唱片代理商不妨努力一下。

        最后我要为低频量感再举一张软体为例，那就是Avantgarde那张[Nice To Meet You Again]。很多人都知道，这张CD如果底下没有足够量感的低频为基础，整个音乐就毁了，不仅听起来烦躁，而且单薄。反之，如果有适当的低频量感为基础，这张CD的宽广音场、弹性低频
以及各种乐器的真实质感就通通活过来了。800D的低频量感如果不够，听起这张CD一定刺耳单薄。不过相反的是，我听到的是很好的录音，那代表着800D的低频量感与中、高频段取得很好的平衡。不仅有坚实的Bass弹奏质感、有扎实的脚跞大鼓噗噗声，还有低频的弹性。当然，此时铜管的嘹亮不仅不剌耳，反而带有温暖的味道。至于堂音的清晰与音场的宽广那就不必提了。一部75瓦的真空管机就能够让800D产生足够平衡的低频量感，更不要说其他200瓦甚至更高瓦数的后级了。

甜味、油光水滑、擦弦质感不缺
         800D的小提琴与钢琴有木头味吗?那还用说吗?不仅有木头味，而且小提琴的甜味、油光水滑音色、擦弦质感一点都不缺。钢琴的触键质感也很清晰，每一个琴键弹下去都会激起丰富的声音细节包围着主音符。在此我举一张CD就可以同时说尽小提琴与钢琴的表现，那就是
Ruggiero Ricci所演奏的那张[The Legacy of Cremona](Dynamic CDS 373)。在这张CD中，小提琴甜润明亮之中带有清晰的嘶嘶沙沙擦弦细微声音，这就是擦弦质感之所在。要判断喇叭或其他音响器材是否够优质，只要看这张CD是否能让您感动就知道了。如果听起来尖锐单薄，根本不想继续听下去，那就表示您的整体声音距离[优质]还有一大段距离，必须找出原因对症下药。反之，假若您听这张CD时心中充满喜悦与感动，那就表示您听到的是很真实、很美的小提琴与钢琴表现。唯有原本的录音效果不被扭曲，音乐动人的优美面貌才得以重生。我可以保证800D绝对没有扭曲录音原貌，否则我不会如饮纯酿，幸福感泉涌。

好处足够挖掘20年
        B&W的钻石高音技术带来更甜美、更不紧绷的小损琴：B&W的Rohacell低音单体让低频质感更佳，量感更容易被驱动出来；B&W的FST固定悬边中音单体则是美丽躯体中的诚实灵魂，它发出真实无染的声音，没有它，钻石高音与Rohacell低音会失去存在的意义。毫无疑问，B&W800D绝对是建立在科技基础上的美丽音乐灵魂，它的好处足够您挖掘20年。
焦点：高频段更圆顺，低频段更容易推，拥有超高的透明感、超好的音乐活生感、超真实的乐器演奏质感、超多的乐器细节等。
搭配建议：连75W真空管机都可以将低频量感推出来，所以不需要使用[双扩大机疗法]。只要给它优质的讯源以及前、后级即可。如果属于硬调空间，扩大机个性最好选择柔和者。

搭配试听软体
『秋思幻想曲』是古筝独奏曲，也是这张SACD／CD的专辑名称。由于录音效果杰出，在2003年世界音响年会时还被选为专题讨论素材。片中古筝、二胡与钢琴录音真实自然，假若您听不到乐器音质的甜昧，甚至觉得尖锐刺耳，那就不对了。(FIMSACD M060)